一、大强度间歇训练和持续训练对大鼠肾脏组织自由基代谢及其防御系统的影响（论文文献综述）
李阔弟[1]（2020）在《快速力量训练联合有氧运动干预对高尿酸血症患者的效果及氧化应激机制研究》文中进行了进一步梳理研究目的:高尿酸血症（Hyperuricemia,HUA）是由于尿酸代谢异常导致血尿酸浓度过高的症状。近些年来,由于经济水平的提升和居民生活方式的变化,HUA的发病率逐年提高,并且在年轻人中越来越常见。痛风性关节炎是HUA患者最常见的症状,同时,血尿酸异常与高血压、糖尿病、肥胖、代谢综合征等多种疾病关系十分密切。运动疗法对于各种疾病的影响已经得到了广泛的研究,有氧运动联合力量训练是防治各种慢性非传染性疾病的推荐方法,治疗效果也逐渐得到了证实。但关于HUA的运动研究仍不丰富,不同的运动方式、运动方案对于HUA的疗效还存在矛盾,运动降低血尿酸、或者使血尿酸浓度升高加重病情的报道皆有,运动对于机体尿酸代谢的精细调节机制还需进一步深入研究。为此,本文的研究目的是以HUA患者为研究对象,研究探讨快速力量训练联合有氧运动干预对HUA患者降尿酸的效果,并从氧化应激视角探索运动干预改善尿酸代谢的机制,以便为HUA的有效运动健康行为管理提供实用的解决方案,为临床上对HUA患者的运动指导提供实验依据。研究方法:受试者随机分为实验组和对照组,每组11人。对实验组受试者进行运动干预和健康宣教,对照组受试者不进行运动干预,仅接受健康宣教,同时保持日常生活活动。运动干预形式采取快速力量训练联合有氧运动的方案,通过心率和主观疲劳感觉控制运动强度在中等水平,每周运动3次,持续12周。在实验前和12周干预后对两组受试者进行各项指标的测量与评估。实验中所观测的精神心理指标包括WHOQOL-BREF问卷和SWLS量表两项;人体形态指标包括身高、体重、腰围、臀围、BMI和WHR;生理机能指标包括血压、肺活量、绝对和相对VO2max;血液生化指标包括SUA、SCr、BUN、SOD、MDA、eNOS、eGFR和血脂四项。研究结果:1.安全性:在为期12周的运动干预过程中,并未出现运动诱发痛风发作或出现其它关节肌肉损伤、心血管事件等问题,表明该运动方案对于HUA患者较为安全适宜。2.血尿酸浓度变化:运动干预后,实验组血尿酸浓度下降非常显着（p<0.01）,与对照组相比差异非常显着（p<0.01）。对照组干预前后尿酸浓度未有显着性变化。相关分析显示,干预前尿酸值与腰围和TG呈正相关（p<0.05）,与WHR呈正相关（p<0.01）。干预前后尿酸变化率与VO2max、SOD和eGFR变化率呈负相关（p<0.05）,与SCr、BUN、TG和TC变化率之间呈正相关（p<0.01）。3.生理机能指标变化:运动干预后,实验组VO2max、相对VO2max和肺活量有显着性提升（p<0.05）,收缩压、舒张压和MAP未有显着性变化。对照组未有显着性变化。4.氧化应激和eNOS变化:运动干预后,实验组SOD和eNOS的活性显着性提升（p<0.05）,MDA浓度未有显着性变化。对照组各项指标未有显着性变化。5.肾功能指标变化:运动干预后,实验组SCr和BUN浓度下降非常显着（p<0.01）,与对照组相比差异显着（p<0.05）,eGFR显着性提升（p<0.05）。对照组未有显着性变化。6.血脂四项变化:运动干预后,实验组TG浓度显着性降低（p<0.05）,TC和LDL-C浓度下降非常显着（p<0.01）,与对照组相比差异显着（p<0.05）,HDL-C未有显着性变化。对照组未有显着性变化。7.人体形态指标变化:运动干预后,实验组各项指标未有显着性变化。对照组体重和BMI显着性提升（p<0.05）,腰围、臀围和WHR未有显着性变化。8.精神心理指标变化:运动干预后,实验组WHOQOL-BREF问卷评分在生理领域提高非常显着（p<0.01）,心理领域显着性提高（p<0.05）,与对照组相比差异显着（p<0.05）,环境领域提高非常显着（p<0.01）,与对照组相比差异显着（p<0.05）,社会关系领域得分和SWLS评分未有显着性变化。对照组未有显着性变化。研究结论:12周快速力量训练联合有氧运动干预可通过提升机体抗氧化能力以及血管内皮细胞功能、调节血脂水平和增强肾脏对尿酸排泄等多种机制起到降低HUA患者血尿酸浓度的作用,该处方行之有效、安全易做。
曾桂芳[2]（2020）在《不同方式运动对T2DM大鼠形成过程中肾脏氧化应激及Bel-2和Bax蛋白表达的影响》文中研究指明研究目的:采用高糖高脂膳食加小剂量腹腔注射链脲佐菌素（STZ）的方法构建T2DM大鼠的实验模型,构建模型的过程中施加不同方式的运动干预,探讨不同方式运动对大鼠T2DM形成过程中肾脏氧化应激及Bcl-2和Bax蛋白表达的影响。实验方法:50只健康雄性SD大鼠在安静环境下常规适应性喂养1周后,随机分为4组:正常对照组10只（NC）、糖尿病造模组10只（DM）、中强度运动组18只（MICT）、高强度间歇运动组12只（HIIT）。NC组采用国家标准啮齿类动物干燥饲料喂养,其余3组均高糖高脂饲料喂养,自由饮水、进食;所有大鼠进行2周适应性运动后,NC组和DM组均笼中自由活动8周,MICT组和HIIT组高糖高脂喂养期间分别进行8周不同方式的跑台运动。第8周末,隔夜禁食不禁水12h,DM、MICT、HIIT组大鼠按30mg/Kg一次性腹腔注射2%的STZ溶液,NC组注射同剂量的柠檬酸缓冲液,注射STZ第7天后隔夜禁食不禁水,次日清晨检测体重,尾静脉取血测随机血糖;用10%水合氯醛腹腔注射麻醉,随后眼眶取血4℃保存待测血浆SOD、MDA,并迅速摘取双侧肾脏并称重,分离部分肾皮质,入-20℃冰箱保存待测SOD、MDA;取部分肾组织于多聚甲醛固定,待作免疫组化检测Bcl-2蛋白、Bax蛋白和肾细胞凋亡（TUNEL）检测;部分冻存备用。实验结果:1.各组大鼠肾重及肾重指数:与NC组相比,DM组肾重有显着降低（P<0.05）,与DM组相比,MICT组和HIIT组肾重有极显着增加（P<0.01）;与NC组和DM组相比,MICT组和HIIT组的肾重指数（肾重/体重的比值）都有极显着增加（P<0.01）;2.各组大鼠血浆和肾组织SOD活性、MDA含量变化及SOD/MDA差异:2.1在血浆中,MICT组的SOD活性极显着低于NC组（P<0.01）、MDA含量极显着高于NC组（P<0.01）,此外,HIIT组的MDA含量也显着高于NC组（P<0.05）,其他组间比较无统计学意义（P>0.05）;2.2在肾脏组织中,MICT组和HIIT组的SOD活性显着低于NC组（P<0.05）,同时,HIIT组的MDA含量显着低于NC组、DM组、MICT组（P<0.05）,其他组间比较无统计学意义（P>0.05）;另外,MICT组的SDO/MDA值显着低于NC组（P<0.05）,与DM比较无统计学意义（P>0.05）,同时,FIIT组的SOD/MDA值显着高于DM组和MICT组（P<0.05）,与NC组比较无统计学意义（P>0.05）。3.各组大鼠肾脏细胞的TUNEL法检测与肾细胞Bcl-2和Bax的IOD值变化:3.1各组大鼠肾脏细胞原位末端标记法（TUNEL）检测:结果显示各组间比较均无统计学意义（P>0.05）。3.2各组大鼠肾细胞的Bcl-2和Bax的IOD值变化:3.2.1 Bax 的 IOD 值 Kruskal-Wallis 检验结果为:H=109.757,P<0.001,按照α=0.05的检验标准,拒绝原假设（HO）,可以认为各组大鼠的Bax的IOD值差别具有统计学意义。采用Bonferroni法校正显着性水平的事后两两比较,结果显示:HIIT组极显着高于NC组、DM组和MICT组（P<0.01）;此外,MICT组显着低于NC组和DM组（P<0.05）,其他组间比较差异无统计学意义。3.2.2 Bcl2的IOD值Kruskal-Wallis检验结果为:H=17.261,P=0.001,按照α=0.05的检验标准,拒绝原假设（H0）,可以认为各组大鼠的Bcl-2的IOD值差别具有统计学意义。采用Bonferroni法校正显着性水平的事后两两比较,结果显示:MICT组显着低于NC组、DM组（P<0.05）,HIIT组显着高于MICT组（P<0.05）,其他组间比较差异无统计学意义。结论:1.在构建T2DM大鼠实验模型后,中等强度运动和高强度间歇运动均无明显改变大鼠的肾重。2.高强度间歇运动可通过提高SOD/MDA比值来有效减少肾脏脂质过氧化反应产物MDA的生成,从而改善肾脏氧化应激损伤。3.中等强度运动可通过维持Bcl-2和Bax蛋白表达的相对稳定来抑制肾脏细胞凋亡,高强度间歇运动可通过促进Bcl-2的过表达来加速解聚Bax-Bax同源二聚体,从而抑制肾脏细胞的凋亡。
王洪磊,仇银霞,王昀博,李树宝[3]（2018）在《运动与自由基代谢的发展现状研究》文中研究指明自由基的研究已成为运动损伤、运动营养、运动训练等重要的研究热点,本文通过文献资料法,逻辑分析法从自由基的生物学基础分析,阐述了自由基的种类、产生机制及消除方式。从不同运动方式（一次力竭运动、有氧运动、无氧运动）和运动营养方面分析和总结各种运动方式中自由基对机体代谢的影响,进而得出结论。并提出不同运动方式与自由基代谢存在的问题,为不同运动方式对自由基代谢的进一步实验和研究提供可依靠的理论依据和现实意义。
马丽艳[4]（2017）在《持续与间歇跑台运动对大鼠血清及不同组织自由基代谢及抗氧化能力的比较研究》文中研究表明研究目的:探讨6周持续与间歇跑台运动对大鼠血清及不同组织（心肌,肝脏,股四头肌,腓肠肌,比目鱼肌）MDA含量变化及SOD、T-AOC活性变化的影响。研究方法:雄性SD大鼠24只,随机分为安静对照组（S组）、持续训练组（C组）和长时间歇训练组（I组）,共3组,每组8只。运动组先进行为期1周的适应性跑台。适应性跑台训练按照以下3级负荷进行:（1）第1-2天以15m/min×20min;（2）第3-4天18m/min×20min;（3）第5-6天21m/min×20min。正式训练时,安静组不运动,正常饲养,持续6周。运动组第一周以22m/min的速度开始进行跑台训练,以后每周以1m/min的速度递增,直至第6周27m/min为止,6天/周。其中持续训练组每天训练一次,训练40min;长时间歇组每天训练2组,每组训练20min,组间休息3h。6周训练结束后不限饮水,禁食24h,处死分别取出心尖血5ml,心肌,肝脏,股四头肌,比目鱼肌,腓肠肌等组织置于-80℃冰箱待测,全程在冰上进行,最后采用比色法（试剂盒）测定大鼠的MDA、SOD、T-AOC等指标。研究结果:1.MDA变化:6周持续与间歇跑台运动后,持续运动组血清MDA含量为5.7±0.49nmol/ml,与安静对照组相比显着降低（P<0.05）,长时间歇运动组血清MDA含量为3.65±0.68nmol/ml,与安静组相比有着极显着的差异（P<0.01）,且长时间歇组与持续训练组相比呈现出了显着差异（P<0.05）;心肌MDA含量持续训练组与安静对照组相比无明显差异（P>0.05）,长时间歇组与安静对照组相比,差异显着（P<0.05）,长时间歇组与持续组相比,显着下降（P<0.05）;肝脏MDA含量长时间歇组与安静对照组相比明显降低（P<0.01）,长时间歇组与持续训练组相比差异极显着（P<0.01）;股四头肌和腓肠肌MDA含量较安静组相比,有下降的趋势,但差异性分析无统计学意义（P>0.05）而比目鱼肌MDA含量持续组与对照组相比显着降低（P<0.05）,长时间歇组与对照组相比降低的趋势极显着（P<0.01）,且长时间歇组与持续组相比也呈现出显着下降趋势（P<0.05）。2.SOD变化:运动组大鼠血清SOD的数值有上升的趋势,持续组与对照组相比差异性不显着（P>0.05）长时间歇组与对照组和持续组相比差异极显着（P<0.01）。心肌SOD值运动组与安静组相比有升高的趋势,且长时间歇组与对照组相比有极显着差异（P<0.01）,与持续组相比,也呈现出显着差异（P<0.05）。肝脏SOD值两运动组与安静对照组相比,有显着性的差异（P<0.01）;长时间歇组与持续组相比差异极其显着（P<0.01）。股四头肌和腓肠肌SOD含量两运动组与对照组相比呈现上升趋势,但无统计学差异（P>0.05）,而比目鱼肌SOD含量长时间歇组与对照组和持续组相比差异显着（P<0.05）。3.T-AOC变化:持续组和长时间歇组血清T-AOC活性与安静组相比明显升高,且差异性显着（P<0.05和P<0.01）;心肌T-AOC活性长时间歇组与安静对照组和持续组相比有显着差异（P<0.01和P<0.05）,持续组与对照组相比无统计学差异（P>0.05）;肝脏T-AOC活性两运动组与安静组相比,活性明显增强,具有极显着的差异（P<0.01）,且长时间歇组与持续组相比也具有显着性差异（P<0.05）;股四头肌和腓肠肌T-AOC活性与安静组相比有所升高,但没有显着性差异（P>0.05）;比目鱼肌T-AOC活性运动组与安静组相比有明显增强的趋势（P<0.05）,持续组与长时间歇组相比无统计学意义（P>0.05）。研究结论:（1）经过6周持续与间歇跑台训练后,两种不同运动方式的大鼠体重增长幅度显着低于安静对照组,且长时间歇组显着低于持续组,推测中等强度的长时间歇有氧运动有助于体重控制。（2）经过6周持续与间歇跑台运动训练后,持续组与长时间歇组血清,心肌,肝脏和骨骼肌自由基MDA的含量较对照组呈现下降趋势,两运动组SOD和T-AOC的活性较安静组均呈现增强趋势,提示适宜的运动有助于提高机体的抗氧化能力。（3）经过6周持续与间歇跑台训练后,长时间歇训练组比目鱼肌SOD、T-AOC的活性显着高于股四头肌和腓肠肌,推测骨骼肌自由基的代谢可能与肌纤维类型有关。（4）在运动量相同的前提下,经过6周持续与间歇跑台训练后,长时间歇训练组血清和心肌自由基的代谢显着优于持续组和对照组,提示长时间歇训练组更利于自由基代谢。（5）在运动量相同的前提下,经过6周持续与间歇跑台训练后,长时间歇训练组肝脏自由基的代谢显着优于持续组和对照组,提示长时间歇训练有利于提高机体肝脏的解毒能力。
张瑞[5]（2016）在《不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶的影响及其机制研究》文中研究表明对两月龄大鼠进行为期6周的不同训练方案,通过实验比较不同训练方案各组间大鼠心肌呼吸链复合体酶Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ以及与有氧代谢相关酶ICD（异柠檬酸脱氢酶）,MDA（丙二醛）,Mn-SOD（超氧化物歧化酶）和无氧代谢酶LDH（乳酸脱氢酶）活性的差异,不同训练方案组间大鼠心肌复合体酶Ⅰ第一个亚基ND1基因表达量的差异。探讨不同训练方案对提高机体呼吸链复合体酶活性以及运动能力的作用机制,得出最佳运动训练方案,为科学的指导运动员运动训练及增强运动员的运动能力提供科学依据。实验方法选取2月龄雄性wistar大鼠50只（购自甘肃中医学院）,生产许可证号为SCXK（甘2011-0001）,平均体重为226.1g±2.38g,随机分成5组,每组10只:即安静饲养组和耐力训练组、间歇训练组、耐力+间歇训练组、间歇+耐力训练组。跑台训练6周后,断头处死取心肌测定相关指标。所有数据均使用SPSS17.0统计软件进行统计学处理。实验结果（1）实验前各组间大鼠体重差异均无统计学意义（P>0.05）。实验后耐力训练组大鼠体重非常显着高于对照组（P<0.01）,间歇训练组非常显着低于对照组（P<0.01）,间歇+耐力训练组非常显着高于间歇组（P<0.01）,有氧+间歇训练组显着低于间歇+耐力组（P<0.05）。（2）不同方案的训练均会使大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ活性产生不同程度的提高。四种不同方案的训练方式中,耐力训练组（E）,间歇训练组（I）,耐力+间歇训练组（EI）,间歇+耐力训练组（IE）均使大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ的活性提高,与对照组之间进行比较均存在极显着性差异（P<0.01）;各训练组之间除耐力+间歇训练组（EI）与耐力训练组（E）之间比较存在显着性差异（P<0.05）其余训练组间进行比较可以看出各组之间存在着极显着性差异（P<0.01）这说明不同方案的训练均会对复合体酶Ⅰ产生影响。（3）经过不同训练方案都可使大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅳ活性产生变化。与对照组C组比较,不同方案的训练组中大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅳ的活性均出现上升且具体变化趋势为:E（15.5）>I（14.4）>EI（12.3）>IE（10.6）。其中除间歇+耐力训练组（IE）与对照组（C）之间存在显着性差异（P<0.05）,其余各训练组与对照组之间比较都存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）。间歇+耐力训练组（IE）只与I组间均存在极显着性差（P<0.01）,耐力+间歇训练组（EI）与耐力训练组（E）间比较有显着性差异（P<0.05）但与间歇训练组（I）之间去无差异。同样间歇训练组（I）与耐力训练组（E）间比较也无显着性差异。（4）不同方案的训练模式均会不同程度的对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅳ活性产生影响。其中除间歇+耐力训练组（IE）与对照组（C）之间存在显着性差异（P<0.05）,其余各训练组与对照组之间比较都存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）。间歇+耐力训练组（IE）只与I组间均存在极显着性差（P<0.01）,耐力+间歇训练组（EI）与耐力训练组（E）间比较有显着性差异（P<0.05）但与间歇训练组（I）之间去无差异。同样间歇训练组（I）与耐力训练组（E）间比较也无显着性差异。（5）不同方案的训练模式均会不同程度的对大鼠心肌ICD活性产生影响。其中不同方案的训练模式与对照组C之间存在显着性和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;四种不同方案的训练中,耐力训练组（E）与间歇训练组（I）和耐力训练+间歇训练组（EI）以及间歇训练+耐力训练组（IE）之间均存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;间歇训练组（I）与耐力训练+间歇训练组（EI）和间歇训练+耐力训练组（IE）之间存在显着性和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）。以上说明大鼠心肌ICD活性主要受间歇+耐力训练模式IE的影响。（6）不同方案的训练模式均会不同程度的对大鼠心肌Mn-SOD活性产生影响。不同方案的训练模式与对照组之间均存在显着性和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）。不同训练方案模式间进行比较,耐力训练组（E）与间歇训练组（I）和耐力+间歇训练组（EI）以及间歇+耐力训练组（IE）之间均存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;但是耐力+间歇训练组（EI）和间歇+耐力训练组（IE）与间歇训练组（I）比较不存在显着性差异（P>0.05）;间歇+耐力训练组（IE）与耐力+间歇训练组（EI）之间进行比较也存在显着性差异（P<0.05）。（7）不同训练方案模式组MDA活性与对照组进行比较均存在显着性差异或极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;与耐力训练组（E）比较可以得出间歇训练组（I）、耐力+间歇训练组（EI）均与其之间存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）但是其与间歇+耐力训练组（IE）进行比较之间存在的是显着性差异（P<0.05）,耐力+间歇训练组（EI）与间歇训练组（I）比较不存在显着性差异（P>0.05）,但是间歇+耐力训练组（IE）与间歇训练组（I）比较不存在显着性差异和极显着性差异（P>0.05,P﹥0.01）;当间歇+耐力训练组（IE）与耐力+间歇训练组（EI）进行比较可以得出它们之间也存在的是显着性差异（P<0.05）。（8）不同方案的训练模式与对照组C之间存在显着性和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;不同方案的训练模式均对大鼠心肌LDH的活性有提高作用,分别为I（2.35）>EI（1.99）>IE（1.46）>E（0.83）。通过方差分析:四种不同方案的训练中,耐力训练组（E）与间歇训练组（I）和耐力训练+间歇训练组（EI）以及间歇训练+耐力训练组（IE）之间均存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）;间歇训练组（I）与耐力训练+间歇训练组（EI）和间歇训练+耐力训练组（IE）之间存在显着性和极显着性差异（P<0.05,P<0.01）。但通过以上结果说明大鼠心肌LDH活性主要受间歇训练模式（I）的影响。（9）不同方案的训练组之间,间歇训练组（I）和耐力训练+间歇训练组（EI）以及间歇训练+耐力训练组（IE）与耐力训练组（E）间存在显着性差异（P<0.05）;间歇训练+耐力训练组（IE）和耐力训练+间歇训练组（EI）与间歇训练组（I）间也存在显着性差异（P<0.05）;耐力训练+间歇训练组（EI）与间歇训练+耐力训练组（IE）间也都存在显着性差异和极显着性差异（P<0.05）。这就说明每个不同的训练方案对大鼠心肌线粒体复合体酶Ⅰ第一个亚基ND1基因的表达量都有明显的提高作用。但是IE组是最有利于大鼠心肌线粒体复合体酶Ⅰ第一个亚基ND1基因的表达。结论（1）中等强度的有氧训练能够促进大鼠的生长发育,而大强度的间歇训练会抑制大鼠的生长发育使其体重显着降低。（2）文中的四种不同训练方案均能对心肌线粒体呼吸链复合体酶产生影响使其活性不同程度的升高,但是其中又以间歇+耐力训练使其复合体酶的活性升高的效果相对最好。（3）在间歇+耐力训练训练模式下,大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ的亚基ND1基因的表达量最高。（4）心肌线粒体呼吸链复合体酶的活性受到其调控的基因表达量的影响,即基因表达量越高呼吸链复合体酶活性越高,并且不同程度的受到LDH活性的影响,即LDH活性升高复合体酶活性受到抑制。
胡静[6]（2014）在《不同抗氧化剂对中短距离游泳运动员抗氧化系统功能的比较研究》文中进行了进一步梳理研究目的：通过对比不同抗氧化剂对中短距离游泳运动员高强度间歇训练后抗氧化能力的影响，为运动员抗氧化补剂的选择提供参考。研究方法：选取北京游泳队32名中短距离男运动员为实验对象，随机分成氢水干预组E1，番茄红素干预组E2，氢水、番茄红素联合干预组E3，空白对照组E4，每组8人。各组分别于每日三餐前各补充200ml氢水，1粒番茄红素（100g/粒），200ml氢水和1粒番茄红素以及200ml矿泉水。挑选大强度训练期为实验干预阶段，干预期内所需运动补液为一般性的运动饮料，严格控制其他抗氧化营养恢复补剂的摄入。实验共进行2周，比较干预前后不同组别运动员在高强度间歇训练后血清中氧化应激指标（3-NT、MDA、8-OHdG）、抗氧化防御系统指标（SOD、GSH-Px、T-AOC）和选择性抗氧化指标（O2-、H2O2和OH）的变化。用Elisa法测定血清中氧化应激指标和抗氧化防御指标；用化学比色法测定选择性抗氧化指标。研究结果：高强度间歇训练后，各实验组和运动对照组血清3-NT、MDA、8-OHdG浓度显着升高（p<0.05）；血清SOD、GSH-Px活性显着降低（p<0.05），血清T-AOC浓度较安静状态出现一定的下降率，但不具有显着性差异（p>0.05）。氢水、番茄红素和两者联合干预后，相应的氧化应激损伤指标显着降低（p<0.05），且均能显着提高机体抗氧化防御能力（p<0.05）。高强度间歇训练刺激机体产生大量的O2-、H2O2和OH，氢水、番茄红素及其联合使用能显着降低过量活性氧的生成，氢水对氧化性极强的OH的抑制率高于番茄红素。研究结论：（1）短时间内补充氢水、番茄红素及其两者联合干预均能显着降低高强度间歇训练对游泳运动员蛋白质、脂质和DNA造成的氧化应激损伤，但联合抗氧化剂未表现出明显的协同作用。（2）短时间内补充氢水、番茄红素及其两者联合干预均能显着提高游泳运动员抗氧化酶活性，增强机体的抗氧化防御能力。（3）高强度间歇训练造成机体对O2-和OH的抑制率下降。氢水、番茄红素及两者联合干预均能抑制H2O2的过量产生，提高机体对O2-和OH的抑制率，氢水对OH抑制率更为明显，氢水的选择性抗氧化效果得到突显。
王丰光[7]（2013）在《天然虾青素对运动大鼠肾脏自由基代谢影响的研究》文中进行了进一步梳理研究目的：天然虾青素作为一种抗氧化剂在海洋生物领域被研究较为深入，但在运动领域的应用还相对较少。本研究通过天然虾青素结合游泳运动的实验方法，以运动大鼠肾脏为研究对象结合文献资料，对其体内抗氧化性做客观的评价和分析，为其应用于运动氧化应激提供依据。研究方法：实验动物选用80只7周龄健康SD雄性大鼠，随机分为4组，即对照组（C）、运动组（T）、服用天然虾青素组（M）、训练+服天然虾青素组（TM）。经三天适应性喂养，剔除运动状态不佳的大鼠，每组剩余16只。服用天然虾青素组（M）和训练+服天然虾青素组（TM）大鼠分别灌胃虾青素400mg/kg，对照组（C）和训练组（T）分别灌胃等量的植物油。正式开始实验后，采用递增负荷游泳训练连续运动6周。第一周从无负重游泳40分钟开始，第二周增加至50分钟，第三周增至60分钟。从第四周开始，对大鼠进行负重1%体重60分钟游泳训练，第五周增至负重2%的体重，第六周负重增至体重的3%。每种负荷持续一周，一周训练6次，周日休息。六周后每组分安静和力竭两种不同状态进行解剖。（1为安静状态处死，2为力竭状态处死）。各组大鼠在取材之前都禁食12个小时，取大鼠腹主动脉血液分试管放置，摘取肾脏用锡箔纸包好，测试时用眼科小剪将肾脏剪碎匀浆并离心提取上清液，放入4℃冰箱中冷藏。分别测各组大鼠肾脏中的丙二醛（Maleic Dialdehyde）、超氧化物歧化酶（Super oxide Dismutase）、过氧化氢酶（Catalase）和谷胱甘肽过氧化物酶（Glutathioneperoxidase）和肌酐（Serum creatinine）、尿素（Blood urea nitrogen）的值进行比较分析。研究结果：1、T组与C组比较：安静状态下，SOD活性升高、MDA含量降低，有显着性差异；CAT、GSH-Px、BUN、Cr均无显着性差异。力竭状态下，大鼠的力竭时间显着延长，SOD无显着性变化，MDA、BUN、Cr含量降低，CAT、GSH-Px含量升高，均有显着性变化。2、M组与C组比较：安静状态下，SOD、MDA、CAT、GSH-Px、BUN、Cr的含量无显着性变化。力竭状态下，大鼠力竭时间显着延长，SOD、CAT、GSH-Px升高，MDA、BUN、Cr含量降低，均有显着性差异。3、TM组与C组比较：安静状态下，SOD、CAT、GSH-Px含量升高，MDA、Cr、BUN含量降低，均有显着性变化；力竭状态下，大鼠力竭时间非常显着性延长，SOD、CAT、GSH-Px、含量升高，MDA、BUN、Cr含量降低，均有非常显着性变化。4、TM组与T组比较：安静状态下SOD、CAT、GSH-Px、MDA、BUN、Cr均无显着性差异；力竭状态下，大鼠力竭时间非常显着性延长，SOD含量升高，有非常显着性差异，CAT、GSH-Px含量升高，MDA、BUN、Cr含量降低，均有显着性变化。5、TM组与M组比较：安静状态下，SOD、CAT、GSH-Px含量升高，均有有显着性变化，MDA、BUN、Cr均无显着性变化。力竭状态下，大鼠力竭时间非常显着延长，SOD、GSH-Px、含量升高， BUN、Cr含量下降，有显着性变化，MDA有极显着性差异，CAT无显着性差异。研究结论：1.递增负荷游泳训练可以显着降低安静状态大鼠肾脏的脂质过氧化水平，对力竭训练造成的肾功能下降有改善作用，促进剧烈运动时抗氧化应激水平和运动能力的提高；2.服用天然虾青素对安静状态大鼠肾脏抗氧化应激水平无显着影响，但可以显着提高肾脏功能，促进机体抗氧化应激水平和运动能力的提高；对力竭训练引起肾功能水平的下降具有一定保护作用；3.训练+服天然虾青素能显着改善安静状态大鼠肾功能水平，促进机体抗氧化能力、运动能力的提高，减轻运动氧化损伤，其作用在力竭状态下更为突出。4.递增负荷游泳训练、服天然虾青素、训练+服天然虾青素均能提高大鼠运动能力，增强力竭运动即刻机体肾脏的抗氧化能力，改善肾功能下降，减少肾脏氧化损伤。但无法彻底清除力竭训练产生的自由基，递增负荷游泳训练与天然虾青素对清除大鼠肾脏自由基、提高机体抗氧化有协同作用，两者共同作用于机体效果更佳。
李爱春[8]（2012）在《富氢水对骨骼肌运动性氧化应激损伤与选择性抗氧化作用机制研究》文中研究指明大量研究证实急性大强度运动中体内氧自由基增加，导致脂质过氧化物蓄积、亚硝酸盐浓度升高及抗氧化酶活力降低等，引起细胞脂质过氧化损伤、蛋白质损伤与DNA损伤，致使肌肉疲劳、肌肉损伤、运动能力降低及过度训练等。许多研究发现补充生物抗氧化剂可减轻氧化应激损伤，提高运动能力，延长运动寿命。2007年国际上首次报道，富氢水是一种优质的抗氧化剂，其抗氧化特性具有选择性，对缺血再灌注等氧化应激损伤具有显着的防治作用。然而，有关富氢水对运动性氧化应激损伤的防治研究至今仍是一处空白，其在体选择性抗氧化作用与内在机制也尚不清楚。研究目的：本研究从最易受氧化攻击的动力源性器官—骨骼肌入手，采用运动动物实验，研究富氢水对骨骼肌运动性氧化应激损伤、抗氧化防御系统及其信号转导分子、运动能力等的影响，并通过测定ROS水平，探寻富氢水选择性抗氧化的在体依据及可能机制。研究方法：80只健康雄性SD大鼠，随机分成安静对照组（EC组、C组）、运动对照组（EE组、E组）、运动前注射富氢水组（EH组、H组）与运动前后联合注射富氢水组（EM组、M组）8组，每组10只。实验前一周，除EC组与C组外，其余各组每天进行1次适应性低强度跑台运动，坡度0°，速度10m·min-1，持续10min。正式实验时，EH组与H组于运动前1min腹腔注射10ml·kg-1体重富氢水，EM组、M组于运动前1min及运动后即刻腹腔注射各10ml·kg-1体重富氢水，EE组与E组腹腔注射同体积生理盐水。EE组、EH组与EM组采用Marra方案进行一次性大强度力竭跑台运动，E组、H组与M组进行定量跑台运动（其持续时间根据力竭跑台运动实验结果确定），于运动后3h，取E组、H组、M组与C组后肢腓肠肌，用Elisa法测定骨骼肌3-NT、8-OHdG及PKC含量，用化学比色法测定MDA、SOD、GSH、T-AOC及O2-、H2O2、ONOO-、 OH、iNOS与NO水平。研究结果：1.富氢水可显着延长大鼠运动至力竭的持续时间，具有显着的抗疲劳作用。2.运动导致骨骼肌ROS水平显着升高，SOD与GSH显着降低，T-AOC显着下降，PKC激活，iNOS活性升高，NO过量生成，3-NT、MDA与8-OHdG显着升高，氧化应激损伤加剧。3.富氢水能显着阻抑O2-、H2O2、NO、ONOO-与OH等的运动性加剧，在体清除强效细胞毒性物质ONOO-与OH，提高SOD与GSH，增强T-AOC，抑制PKC激活与iNOS活性升高，抑制NO过量生成，减轻NO介导的细胞毒性，改善微循环，减轻细胞损伤，对骨骼肌运动性氧化应激损伤具有显着保护作用；运动前后联合注射富氢水对运动性氧化应激损伤防治具有协同作用。4.富氢水对运动性氧化应激损伤保护作用的基础是富氢水的选择性抗氧化作用；其可能机制在于：通过富氢水的选择性抗氧化作用，在体清除ONOO-与OH等的运动性加剧，正反馈抑制了细胞信号调控分子PKC的激活与NO的过量生成，减轻了NO介导的细胞毒性，减少了氧化损伤介质的产生，增强了骨骼肌的抗氧化能力，减缓了氧化损伤引起的运动能力下降。研究结论：1.富氢水具有抗疲劳效果。2.富氢水对运动性氧化应激损伤具有保护作用，其保护作用是通过多靶点进行的，其基础在于富氢水的选择性抗氧化作用。3.从细胞内信号转导机制层面看，富氢水对运动性骨骼肌氧化应激损伤的保护作用可能是通过PKC/NO途径介导的。
袁礼锋,季丽萍,郭成吉[9]（2010）在《补肾益气中药对运动大鼠肾脏自由基代谢、尿蛋白的影响》文中提出为探讨运动性蛋白尿的防治方法,精选了由丹参、黄芪等组成的补肾益气中药干预大鼠,5周后,在不同状态下处死大鼠,测定其肾脏组织的超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase,SOD）活性、丙二醛（Malondialdehyde,MDA）水平和尿液白蛋白（Albumin,Alb）及β2-微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）浓度。结果表明,训练组和中药组与对照组相比,在安静和力竭状态下,肾脏组织MDA水平均显着降低,SOD活性显着升高;力竭状态尿液的Alb及β2-MG浓度显着降低。中药训练组与训练组相比,无论在安静状态下还是在力竭状态下,肾脏组织MDA水平均显着降低,SOD活性显着升高;力竭状态的尿液Alb及β2-MG浓度显着降低。所以补肾益气中药能降低大鼠在安静状态、力竭状态时的肾脏组织MDA水平,提高其SOD活性;能降低力竭状态运动后大鼠尿液的Alb及β2-MG浓度。
扈诗兴[10]（2009）在《运动对肾脏形态结构和功能影响的研究进展》文中研究表明采用文献法,对运动导致肾脏形态结构和功能改变相关研究进行了全面梳理,研究认为,目前这方面的研究存在以下问题:（1）多数研究之间相对独立,研究成果较分散;（2）定性研究多,定量研究缺乏;（3）动物实验研究多,人体实验研究缺乏。因此,现有研究成果在运动导致肾脏损伤中的切实运用,还需进一步全面、系统、定量的深入开展研究。
二、大强度间歇训练和持续训练对大鼠肾脏组织自由基代谢及其防御系统的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大强度间歇训练和持续训练对大鼠肾脏组织自由基代谢及其防御系统的影响（论文提纲范文）
（1）快速力量训练联合有氧运动干预对高尿酸血症患者的效果及氧化应激机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 高尿酸血症概述 |
| 1.2.2 尿酸与氧化应激 |
| 1.2.3 运动与尿酸代谢 |
| 1.2.4 运动与氧化应激 |
| 1.2.5 小结 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 实验对象 |
| 2.1.1 受试者招募情况 |
| 2.1.2 纳入和排除标准 |
| 2.2 测试指标 |
| 2.2.1 基本情况问卷 |
| 2.2.2 人体形态指标 |
| 2.2.3 生理机能指标 |
| 2.2.4 血液生化指标 |
| 2.3 运动干预 |
| 2.3.1 准备活动 |
| 2.3.2 有氧运动 |
| 2.3.3 快速力量 |
| 2.3.4 整理活动 |
| 2.3.5 运动教学 |
| 2.3.6 安全监控 |
| 2.4 健康宣教 |
| 2.5 数理统计 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 受试者基本情况 |
| 3.2 干预前后受试者人体形态指标变化 |
| 3.3 干预前后受试者精神心理指标变化 |
| 3.4 干预前后受试者生理机能指标变化 |
| 3.5 干预前后受试者血液生化指标变化 |
| 3.5.1 尿酸和肾功能相关指标变化情况 |
| 3.5.2 氧化应激指标和e NOS变化情况 |
| 3.5.3 血脂四项变化情况 |
| 3.6 Spearman相关性分析 |
| 3.6.1 尿酸与人体形态指标之间的相关分析 |
| 3.6.2 尿酸与精神心理指标之间的相关分析 |
| 3.6.3 尿酸与生理机能指标之间的相关分析 |
| 3.6.4 尿酸与血液生化指标之间的相关分析 |
| 4 分析讨论 |
| 4.1 运动干预对高尿酸血症患者的效果 |
| 4.1.1 运动干预对高尿酸血症患者尿酸浓度的影响 |
| 4.1.2 运动干预对高尿酸血症患者人体形态的影响 |
| 4.1.3 运动干预对高尿酸血症患者精神心理的影响 |
| 4.1.4 运动干预对高尿酸血症患者生理机能的影响 |
| 4.2 运动干预调节尿酸代谢的氧化应激机制 |
| 4.2.1 氧化应激在机体尿酸代谢中的角色 |
| 4.2.2 氧化应激影响尿酸代谢的具体途径 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附件1 缩略词表 |
| 附件2 知情同意书 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）不同方式运动对T2DM大鼠形成过程中肾脏氧化应激及Bel-2和Bax蛋白表达的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 综述 |
| 1.1 DM与DKD的病因病理 |
| 1.1.1 DM的病因病理 |
| 1.1.2 DKD的病因病理 |
| 1.2 肾脏氧化应激 |
| 1.2.1 氧化应激概念及标志物 |
| 1.2.2 氧化应激致DKD的发病机制 |
| 1.2.3 氧化应激致肾组织损伤的机制 |
| 1.3 Bcl-2、Bax与肾细胞凋亡 |
| 1.4 运动与T2DM及DKD |
| 1.4.1 运动与T2DM |
| 1.4.2 运动与DKD |
| 1.5 小结 |
| 2 实验材料和方法 |
| 2.1 实验动物 |
| 2.2 实验分组及饲养 |
| 2.3 运动训练方案 |
| 2.4 实验仪器与试剂 |
| 2.5 大鼠T2DM造模方法 |
| 2.5.1 STZ试剂配制: |
| 2.5.2 给药剂量 |
| 2.5.3 糖尿病大鼠模型的判断标准 |
| 2.6 实验取材和样本处理 |
| 2.7 指标测定 |
| 2.7.1 体重、肾重及血糖检测 |
| 2.7.2 超氧化物歧化酶(SOD)试剂盒检测 |
| 2.7.3 丙二醛(MDA)试剂盒检测 |
| 2.7.4 免疫组化检测Bcl-2、Bax蛋白 |
| 2.7.5 Tunel法检测 |
| 2.8 统计学分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 各组大鼠的肾重及肾重指数 |
| 3.2 各组大鼠血浆和肾组织的SOD活性、MDA含量变化及SOD/MDA差异 |
| 33 各组大鼠肾脏细胞的TUNEL法检测与肾细胞Bcl-2和Bax的IOD值 |
| 3.3.1 各组大鼠肾脏细胞的TUNEL法检测 |
| 3.3.2 各组大鼠肾细胞的Bcl-2和Bax的IOD值 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 不同方式运动对各组大鼠肾重及肾重指数的影响 |
| 4.2 不同方式运动对各组大鼠血浆和肾组织SOD活性、MDA含量变化及SOD/MDA差异的影响 |
| 4.2.1 不同方式运动对各组大鼠血浆SOD活性、MDA含量变化的影响 |
| 4.2.2 不同方式运动对各组大鼠肾组织SOD活性、MDA含量变化及SOD/MDA差异的影响 |
| 4.3 不同方式运动对各组大鼠肾细胞TUNEL法检测结果及肾细胞Bcl-2和Bax蛋白表达的影响 |
| 4.3.1 不同方式运动对各组大鼠肾细胞TUNEL法检测结果的影响 |
| 4.3.2 不同方式运动对各组大鼠肾组织Bcl-2、Bax蛋白表达的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）运动与自由基代谢的发展现状研究（论文提纲范文）
| 1 自由基的生物学概述 |
| 1.1 机体自由基的种类 |
| 1.2 机体自由基的产生及产生机制 |
| 1.3 机体内的抗氧化防御系统 |
| 2 运动方式及营养与自由基代谢水平的研究 |
| 2.1 一次力竭运动与自由基代谢水平的研究 |
| 2.2 耐力运动与自由基代谢水平的影响 |
| 2.3 无氧运动与自由基代谢水平的影响 |
| 2.4 运动营养对自由基代谢的影响 |
| 3 运动与自由基发展水平存在的问题 |
| 4 结论 |
（4）持续与间歇跑台运动对大鼠血清及不同组织自由基代谢及抗氧化能力的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照缩略表 |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1“碎片时间微运动”有益提高现代人的生活质量 |
| 1.1.2 运动健身有益提高抗氧化防御能力 |
| 1.1.3 动物实验中运动量的控制 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 自由基的概述 |
| 2.2 自由基的作用 |
| 2.3 影响自由基产生的因素 |
| 2.4 抗氧化系统 |
| 2.5 运动与抗氧化防御系统的相关研究 |
| 2.6 运动与自由基 |
| 2.6.1 运动引起自由基增加的机制研究 |
| 2.6.2 自由基增多对运动能力的影响 |
| 2.6.3 持续与间歇运动对机体自由基的影响 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 实验对象 |
| 3.2 实验分组 |
| 3.3 实验方案 |
| 3.3.1 适应性跑台训练运动方式 |
| 3.3.2 正式实验训练方案 |
| 3.3.3 实验技术路线 |
| 3.4 取材及样品制备 |
| 3.4.1 取材 |
| 3.4.2 样品制备 |
| 3.5 指标测定试剂及实验仪器 |
| 3.5.1 测定试剂 |
| 3.5.2 实验仪器 |
| 3.6 操作方法 |
| 3.6.1 组织蛋白含量测定 |
| 3.6.2 MDA测定 |
| 3.6.3 T-AOC测定 |
| 3.6.4 SOD测定 |
| 3.7 统计方法 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 持续与间歇6周跑台运动后各组大鼠体重的变化 |
| 4.2 持续与间歇6周跑台运动后大鼠血清MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 4.3 持续与间歇6周跑台运动后大鼠心肌MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 4.4 持续与间歇6周跑台运动后大鼠肝脏MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 4.5 持续与间歇6周跑台运动后大鼠股四头肌MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 4.6 持续与间歇6周跑台运动后大鼠比目鱼肌MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 4.7 持续与间歇6周跑台运动后大鼠腓肠肌MDA、SOD、T-AOC含量的变化 |
| 5 讨论与分析 |
| 5.1 持续与间歇6周跑台运动对大鼠体重的变化 |
| 5.2 持续与间歇跑台运动对大鼠血清和不同组织自由基代谢及抗氧化能力的影响 |
| 5.2.1 血清 |
| 5.2.2 心肌 |
| 5.2.3 肝脏 |
| 5.2.4 骨骼肌 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶的影响及其机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 选题依据及研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 不同训练方案的研究进展 |
| 2.2 线粒体概述 |
| 2.3 运动对线粒体形态影响的研究 |
| 2.3.1 不同强度的有氧运动对线粒体的影响 |
| 2.3.2 长期大强度及力竭运动对线粒体的影响 |
| 2.4 线粒体与细胞能量代谢的研究 |
| 2.4.1 三羧酸循环的反应过程 |
| 2.4.2 线粒体的膜对三羧酸循环及其运动能力的影响 |
| 2.5 线粒体呼吸链的研究 |
| 2.6 线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ、Ⅳ和Ⅴ的分子结构与功能 |
| 2.6.1 线粒体呼吸链复合物Ⅰ的结构和功能 |
| 2.6.2 线粒体呼吸链复合物Ⅳ的结构和功能 |
| 2.6.3 线粒体呼吸链复合物Ⅴ的结构和功能 |
| 2.7 运动对线粒体呼吸链影响的研究 |
| 2.7.1 运动对心肌线粒体自由基代谢的影响的研究 |
| 2.8 氧化磷酸化作用与电子传递的偶联 |
| 2.9 线粒体DNA的研究 |
| 3 实验部分 |
| 3.1 试剂和药品 |
| 3.2 实验仪器 |
| 3.3 实验材料与方法 |
| 3.3.1 实验材料 |
| 3.3.2 实验方法 |
| 3.3.3 线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ活性的测定 |
| 3.3.4 异柠檬酸脱氢酶（ICD）活性的测定 |
| 3.3.5 乳酸脱氢酶活性的测定 |
| 3.3.6 线粒体Mn-SOD活性测定 |
| 3.3.7 线粒体MDA含量测定 |
| 3.3.8 线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ的亚基ND1基因表达量的测定 |
| 3.4 数据处理 |
| 3.5 实验结果 |
| 3.5.1 不同训练方案对大鼠体重的影响 |
| 3.5.2 测试样本蛋白质含量 |
| 3.5.3 不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ性的影响 |
| 3.5.4 不同训练方案对大鼠心肌线粒体异柠檬酸脱氢酶活性的影响 |
| 3.5.5 不同训练方案对大鼠心肌LDH活性的影响 |
| 3.5.6 不同训练方案对大鼠心肌线粒体Mn-SOD活性的影响 |
| 3.5.7 不同训练方案对大鼠心肌线粒体MDA含量的影响 |
| 3.5.8 不同训练方案对大鼠心肌线粒体复合体酶Ⅰ的亚基ND1基因表达量的影响 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 不同训练方案对大鼠体重的影响 |
| 4.2 不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ的影响 |
| 4.3 不同训练方案对大鼠心肌异柠檬酸脱氢酶活性的影响 |
| 4.4 不同训练方案对大鼠心肌线粒体Mn-SOD的影响 |
| 4.5 不同训练方案对大鼠心肌乳酸脱氢酶的影响 |
| 4.6 不同训练方案对大鼠心肌线粒体MDA的影响 |
| 4.7 不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶Ⅰ的亚基ND1基因表达的影响 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
（6）不同抗氧化剂对中短距离游泳运动员抗氧化系统功能的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 自由基与氧化应激 |
| 1.2.2 自由基与损伤 |
| 1.2.3 运动与抗氧化防御 |
| 1.2.4 抗氧化剂的补充与抗氧化能力 |
| 1.2.5 氢水研究进展 |
| 2 实验对象与方法 |
| 2.1 实验对象 |
| 2.2 实验分组 |
| 2.3 实验背景与计划 |
| 2.4 测试指标 |
| 2.5 实验主要使用仪器及试剂 |
| 2.6 测试方法 |
| 2.7 数据处理 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 3-NT 含量比较 |
| 3.2 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 MDA 含量比较 |
| 3.3 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 8-OHdG 含量比较 |
| 3.4 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 SOD 活性比较 |
| 3.5 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 GSH-Px 活性比较 |
| 3.6 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 T-AOC 比较 |
| 3.7 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清抗 O_2活力比较 |
| 3.8 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清 H2O2含量比较 |
| 3.9 高强度间歇运动后不同抗氧化剂干预各组血清抑制·OH 能力比较 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后氧化应激损伤的保护作用 |
| 4.1.1 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后 3-硝基酪氨酸浓度的影响 |
| 4.1.2 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后丙二醛浓度的影响 |
| 4.1.3 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后 8-羟基脱氧鸟苷浓度的影响 |
| 4.2 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后抗氧化防御系统的增强作用 |
| 4.2.1 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后超氧化物歧化酶浓度的影响 |
| 4.2.2 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后谷胱甘肽过氧化物酶浓度的影响 |
| 4.2.3 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后总抗氧化能力的影响 |
| 4.3 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后选择性抗氧化指标的影响 |
| 4.3.1 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后抗超氧阴离子活力的影响 |
| 4.3.2 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后过氧化氢含量的影响 |
| 4.3.3 不同抗氧化剂对游泳运动员高强度间歇训练后抑制羟自由基能力的影响 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 8 英语缩略词表 |
| 9 致谢 |
（7）天然虾青素对运动大鼠肾脏自由基代谢影响的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 天然虾青素研究现状 |
| 1.3 研究重点、难点、创新点 |
| 1.3.1 重点、难点 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验动物及实验方案 |
| 2.1.1 实验动物及饲养环境 |
| 2.1.2 实验方案 |
| 2.1.3 取材与预处理 |
| 2.2 指标测定 |
| 2.2.1 谷胱甘肽过氧化氢酶 GSH-Px 测定 |
| 2.2.2 超氧化物歧化酶 SOD 测定 |
| 2.2.3 丙二醛 MDA 测定 |
| 2.2.4 过氧化氢酶 CAT 测定 |
| 2.2.5 蛋白质含量测定 |
| 2.2.6 血清尿素氮 BUN 和血肌酐 Cr 测定 |
| 2.3 主要试剂盒及药品 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 实验大鼠体重变化与力竭时间变化 |
| 3.1.1 大鼠体重的变化 |
| 3.1.2 大鼠力竭时间变化 |
| 3.2 大鼠肾脏丙二醛 MDA 的变化 |
| 3.3 大鼠肾脏超氧化物歧化酶 SOD 活性变化 |
| 3.4 大鼠肾脏 CAT 与 GSH-Px 的活性变化 |
| 3.5 大鼠血液中 BUN 和 Cr 的变化 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 运动训练方案分析 |
| 4.2 天然虾青素对大鼠体重与力竭时间的影响 |
| 4.3 天然虾青素对大鼠肾脏 MDA 含量的影响 |
| 4.4 天然虾青素对大鼠肾脏 SOD 活性的影响 |
| 4.5 天然虾青素对大鼠肾脏 CAT 和 GSH-Px 活性的影响 |
| 4.6 天然虾青素对肾脏相关血液指标 BUN 和 Cr 的影响 |
| 4.6.1 天然虾青素对大鼠血清 BUN 的影响 |
| 4.6.2 天然虾青素对大鼠血肌酐 Cr 的影响 |
| 4.7 天然虾青素对大鼠氧化应激的评价 |
| 4.8 抗氧化剂和运动应激水平的关系 |
| 5 结论 |
| 6 文献综述 |
| 6.1 虾青素概述 |
| 6.1.1 虾青素性质和结构特点 |
| 6.1.2 天然虾青素的生物保健功能 |
| 6.2 运动对肾结构和功能的影响 |
| 6.2.1 运动对肾组织形态结构的影响 |
| 6.2.2 运动对肾脏功能的影响 |
| 6.3 天然虾青素与自由基 |
| 6.3.1 自由基的生物学概述 |
| 6.3.2 运动与自由基代谢 |
| 6.3.3 抗氧化剂在运动中的应用 |
| 6.3.4 天然虾青素抗氧化作用的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略词 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）富氢水对骨骼肌运动性氧化应激损伤与选择性抗氧化作用机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 选题依据 |
| 2 研究技术路线 |
| 3 文献综述 |
| 4 参考文献 |
| 第一部分 富氢水对急性力竭运动大鼠运动能力的影响 |
| 1 实验材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第二部分 富氢水对急性大强度运动大鼠骨骼肌氧化应激损伤的影响 |
| 1 实验材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第三部分 富氢水对急性大强度运动大鼠骨骼肌抗氧化防御系统的影响 |
| 1 实验材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第四部分 富氢水对急性大强度运动大鼠骨骼肌细胞信号转导分子的影响 |
| 1 实验材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第五部分 富氢水的选择性抗氧化作用研究 |
| 1 实验材料与方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 分析与讨论 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 全文总结 |
| 攻读学位期间学术科研成果 |
| 英语缩略词表 |
| 致谢 |
（9）补肾益气中药对运动大鼠肾脏自由基代谢、尿蛋白的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验动物与分组 |
| 1.2 补肾益气中药水煎液的制备、剂量及给药方案 |
| 1.3 运动训练方案 |
| 1.4 取材和指标的测定 |
| 1.5 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 大鼠肾脏组织中MDA水平和SOD活性的变化 |
| 2.2 大鼠尿液中Alb、β2-MG的变化 |
| 2.3 大鼠在力竭运动后即刻尿液Alb、β2-MG浓度与肾脏组织中MDA水平的偏相关分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 补肾益气中药对运动大鼠肾脏组织MDA水平的影响 |
| 3.2 补肾益气中药对运动大鼠肾脏组织SOD活性的影响 |
| 3.3 补肾益气中药对运动大鼠尿液Alb浓度的影响 |
| 3.4 补肾益气中药对运动大鼠尿液β2-MG浓度的影响 |
| 3.5 肾脏自由基与尿液中Alb和β2-MG的关系 |
（10）运动对肾脏形态结构和功能影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 运动对肾脏形态结构的影响 |
| 1.1 运动与滤过屏障 |
| 1.1.1 滤过屏障的结构和功能 |
| 1.1.2 运动对滤过屏障的影响 |
| 1.2 运动与近曲小管 |
| 1.2.1 近曲小管的结构和功能 |
| 1.2.2 运动对近曲小管的影响 |
| 2 运动对肾脏功能的影响 |
| 2.1 运动对肾滤过功能的影响 |
| 2.2 运动对肾滤过成份的影响 |
| 2.3 运动对肾脏相关血液生化指标的影响 |
| 2.3.1 运动对血尿素氮的影响 |
| 2.3.2运动对血肌酐的影响 |
| 3 运动导致肾脏形态结构和功能改变的机制研究 |
| 3.1 自由基与肾脏损伤 |
| 3.2 钙超载与肾脏损伤 |
| 3.3 细胞凋亡与肾脏损伤 |
| 3.4 血管紧张素与肾脏损伤 |
| 4 运动导致肾脏损伤的预防与治疗 |
| 4.1 运动导致肾脏损伤的预防 |
| 4.2 运动导致肾脏损伤的治疗 |
| 5 小结 |
四、大强度间歇训练和持续训练对大鼠肾脏组织自由基代谢及其防御系统的影响（论文参考文献）
- [1]快速力量训练联合有氧运动干预对高尿酸血症患者的效果及氧化应激机制研究[D]. 李阔弟. 天津体育学院, 2020(08)
- [2]不同方式运动对T2DM大鼠形成过程中肾脏氧化应激及Bel-2和Bax蛋白表达的影响[D]. 曾桂芳. 华中师范大学, 2020(02)
- [3]运动与自由基代谢的发展现状研究[J]. 王洪磊,仇银霞,王昀博,李树宝. 四川体育科学, 2018(03)
- [4]持续与间歇跑台运动对大鼠血清及不同组织自由基代谢及抗氧化能力的比较研究[D]. 马丽艳. 云南师范大学, 2017(11)
- [5]不同训练方案对大鼠心肌线粒体呼吸链复合体酶的影响及其机制研究[D]. 张瑞. 西北师范大学, 2016(06)
- [6]不同抗氧化剂对中短距离游泳运动员抗氧化系统功能的比较研究[D]. 胡静. 苏州大学, 2014(10)
- [7]天然虾青素对运动大鼠肾脏自由基代谢影响的研究[D]. 王丰光. 江苏师范大学, 2013(01)
- [8]富氢水对骨骼肌运动性氧化应激损伤与选择性抗氧化作用机制研究[D]. 李爱春. 苏州大学, 2012(03)
- [9]补肾益气中药对运动大鼠肾脏自由基代谢、尿蛋白的影响[J]. 袁礼锋,季丽萍,郭成吉. 湖北农业科学, 2010(12)
- [10]运动对肾脏形态结构和功能影响的研究进展[J]. 扈诗兴. 四川体育科学, 2009(04)