关于全民目击的法律论文

关于全民目击的法律论文

问:从法律角度写全民目击观后感怎么写?
  1. 答:法律角度这个最好要请教法律方面的专家,因为法律这个东西需要很严谨,不可以乱说
  2. 答:视角:检察官,即作为公诉人即代表国家起诉犯罪嫌疑人,而这部电影可能为了突出重点,少了一个很重要的角色,被害人的诉讼代表人。他们共同作为控方。
    从法律角度德的全民目击观后感:
    细节一:那个控方证人夜店女,或许没学过法律的觉得她是个可有可无的角色,但她至关重要。原因是她能证明当时萌萌是有杀人的故链如巧意!罪名区别是故意杀人和过失致人死亡。
    《刑法》第二百三十三 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、橡租无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这是死刑和最高七年的区别。否则律师大可说她只是一时冲动不小心踩了油门,根本没有杀人故意,或者直接往故意伤害致人死亡辩护。
    细节二:公诉人下载视频时候迟迟不出庭,这根本没有必要。因为有一个万能法宝再审程序,而且这个案子还是一审,审完后公诉人可以抗诉进入二审,没必要那么着急,而且公诉人不到依旧可以公开宣判。
    细节三:证人出庭接受询问,这在中国几乎不可能。而且全部证人都出庭,中国证人出庭的条件是:证人的证言是对定罪量刑影响很大的,而且控方和辩方对棚键证言有异议,还而且法院认为有必要。所以孙红雷作为萌萌的爸爸,证明萌萌和杨丹关系好,这根本不可能成为出庭的证人,因为双方对此无异议,且对定罪量刑没影响。那些辩方不反驳的证人更本也不会出庭作证,更不会有那些自我认罪的演技。
    细节四:当萌萌背叛无罪时应当当庭释放,不用再回到监狱走一次流程。还有好多和法律规定诸多不一致的,现实是很残酷,那么多无罪被判刑的肖申克一直在等待着救赎。
问:从法律角度写全民目击观后感
  1. 答:思路:
    先简要介绍《全民目击》的主要人物和事件,然后最其案件卖碰的公平、公正、公开进行点评。
    例子:
    周莉是一名杰出的律师,受人之托老手、终人之事是她的职业道德,当他的当事人故意捏造假证据诱导她时,她在法庭上根据证据的据理力争步步紧逼,不可谓不精彩。虽然她的推理结论是被误导的,但这并不是完全她的过错。作为一名律师,她是敬业的。
    而剧中的林萌萌,恰恰才是真正的杀人凶手,她出于害怕,隐藏了真相,并且期望他的父亲帮她躲过罪责,她缺乏理智和担当,作为一名大学生,是太不成熟的人。
    当林泰的司机孙伟出来顶罪,她故作惊愕,但是当林泰亲自顶罪时她却一下子崩溃,我无法形容这是一种怎样的心理,但相信正义和良知会有评判,好在最终林萌萌浪子回头,终于承担起责任。
    在媒体发达的今天,所有的事件似乎都被过度曝光然而,如果人们被舆论所影响,被自己的惯常伦理道德所支配,那么,有些事情会丧失真正的评价,有些真相会永远被埋没。而我们所谓的透明,不过被一叶障目,始终无法看到真相。
    这让我想到李某某的案件,道德与法律,亲情与公平,希望《全民目击》不要变成“现实主义”,希望现实能如电影中的结局,还事件一个真相,还法律一个公正。
    当今的人们,人人皆道追求真理真相和正义公平。很多时候,人们要求客观面对,然而真正支配“客观”的恰恰是“主观侍配嫌”。正像法律裁决,人人都希望做到公平、公正、公开,要达到这三点,自然需要抛开主观因素,客观的去看待。
问:由《全民目击》想到的几个法律问题
  1. 答:事先声明:没有看过这部电影。
    1、该录音不能作为证据,不符合刑诉法规定的程序要求。
    团掘肢2、行贿不能代表有罪,不能证明犯罪事实的存在。
    3、刑诉法规定向证人提问时不得以诱导方式发问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。(刑诉法司法解释213)
    该律师如此质问证人明显不符合刑诉法规定,是不妥当、不合法的。
    在此情况下,检察院一方可以提出异议,申请审判长制止,审判长应当判明情况予以支持或者驳回;对方未提出异议的,审判长也可以根据情况予以制止。(刑诉法司法解释214)
    4、律师的职业道德是为犯罪嫌疑人辩护,维护当事人的权益,按你理解就是尽一切可能为被告人减轻刑罚。
    5、那句台词(“全世界任何国家的任何律师,都不可以做出对当事人不利的事情”。)是有问题的。
    在西方国家,这句话是成立的。但在我国则不一样。我国律师不能就委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息保密。如果是其他的,则应该保密。这与一般人的道德观念是不一样的。(《律师法》第三十八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。
    律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危塌世害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。)
    6、律师可以对了解到的犯罪嫌疑人的散举犯罪信息保持沉默,但是不可以实施阻碍他人寻找证据甚至是毁灭证据的事情。否则涉嫌犯罪。
关于全民目击的法律论文
下载Doc文档

猜你喜欢