问：如何客观评价中式教育的优势和劣势？
- 答：中国的教育非常死板，不活泛核败，会让孩子核改叛逆，会让改氏判孩子讨厌去学习，优势就是可以学到很多知识，可以增长见识，可以考取想要的大学，可以增加阅读量。
- 答：优点就是功底比较扎实，而且能够掌握很多的知识，缺点应该就是灵活性比较低，而且动手能力也不太好。
- 答：中式教育的优势就则扰唯是覆盖李团面积特别大，而且也消除了文盲。给每个人都接受改变自身命运的机会。而劣势就是教育资源区域分布不均匀，而且有的城市孙培教育资历特别好，很多培养人才的模式，特别的单一，缺乏目的性。
问：中式教育好还是西式教育好
- 答：分类: 教育/学业/考试 >> 远程教育
问题描述:
这是我们学校辩论大赛的题目，我当的是正方：中式教育好。请大家提供相关得资料或内容。本人将以感激不尽。谢脊塌谢。。。
解析:
用自己的樱铅圆话说，中式教育底子打得好，基础牢固。所训练出来的人才普遍激败具备整体能力平均的特点。在未来10年内，应试教育应该都还是中国教育的核心。
近年来，国内家长争着把孩子送出国留学，不少在国外打拼的中国移民却在想方设法将孩子送回国内接受“中式”教育，这种趋势在哈尔滨露头。对他们而言，让孩子回国读书既可以让孩子更好地掌握汉语，又能更直接地了解中国传统不忘本，同时，国内严格的基础教育还有利于培养孩子的竞争意识和上进心。牢记中国文化和历史“黑头发黑眼睛黄皮肤，永永远远是龙的传人”。中国人，以“龙的传人”为骄傲，不希望自己的下一代忘本、忘根，成为黄皮白心的“香蕉人”，这也是许多中国家长让孩子回国受教育的原因。
而国内中小学教育知识丰富，扎实有效，教师素质也越来越国际化，激烈的竞争更利于培养孩子的上进心。因此送孩子回国读书对孩子的发展更有利。
美国亚洲协会上个月公布的一份题为《全球时代的数学和科学教育———美国能从中国学到什么》的报告指出，中国学生学习更多数学和科学知识的原因是他们更用功，他们在校和在家的学习时间是美国学生的两倍。中国基础教育的深度、难度超过许多国家。
问：你是如何看待中式教育的？
- 答：引言：望子成龙望女成凤，相信每个家长对于孩子都有这样的期望，而且也非常的理解，不过小编还是觉得中国的孩子真的非常的累。从上幼儿园开始都要接触各种各样的补习班，而且上学了也不能避免，不仅如此上学的时候作业还非常的多。
一、中国式教育。
说实话，一直以来对于学习这件事情，小编都不是特别的喜欢，因为感觉压力真的太大了，从幼儿园开始都没有一个很好的放松，更别说等到上了小学上初中上高中，每到一个阶段压力都在不断备悄的上升，并且十分的难熬。不过这个就是中国式的教育，除此之外还有家长的一些心意，就是想让你有一个好的未来，因此对于你的期望以及压力也越来衡核越多。
二、学生是学习的主体。
除此之外，对于老师的这个角色小编也感觉十分的艰难，在以往对于老师的印象都是教授知识的，而且老师怎么管孩子都可以，可是现在呢，只要是孩子在学校受到了一点点委屈，那么不得了了，这个老师可能会因此被辞退，而且在一些教育领域方面根本都没有办法继续工作。家长又想让孩子有一个好的成绩，又不想让老师过多的管教，或者说他想要一些温柔式的管教，对于家长来说都做不到，那怎么能去要求老师，而且老师面临的是整个班的孩子不只是另一个孩子。
三、中国教育改革仍需要很长的时间。
基本上在学习当中是家长起着主导的地位，可是要知道学习是学生的事情，应该要让学生占领主导位。现在的孩子基本上都是家长，怎么说孩子怎么做，完全都没有一个孩子的样子，小编看到这样的情况真的感觉十分的痛心，但是又没有什么很好的办仿拦渣法进行调整。感觉中国的教育还是需要面临很多的改善，而且困难比较大。小编不喜欢中国式教育，因为觉得压力真的是太大了。 - 答：我觉得中式教育虽然存在很多缺点，但也足够具有成效，是非常适合中国式学生的。
- 答：中式教育还是有优点的，并且对孩子们的教育非常好，可以改善孩子们的缺点，让孩子们更好的发展。
- 答：我很喜欢这样的教育，在生活中我也会给孩子这样的教育，这样的教育会让自己孩子越来越优秀。
