一、老年疗养员心率变异性的时域分析测定（论文文献综述）
马秦[1]（2020）在《有氧运动与TABATA训练对13-15岁肥胖少年运动能力和心脏自主神经功能的干预研究》文中研究说明研究目的:随着我国肥胖人口快速增加,减肥方法也成为体育科研的热点之一,传统的减肥方法是以有氧运动为主要方式,近几年来,高强度运动减肥效果受到了很多人的关注。本研究对肥胖青少年的身体形态、运动能力、心率变异性等指标分析,旨在揭示有氧运动和TABATA运动对肥胖青少年运动能力以及自主神经系统功能的影响程度,为青少年减肥研究探索科学的方法及健身指导。研究对象及方法:本研究采用了文献资料法、实验测量法、数理统计法。首先分析、归纳、总结运动减肥、心率变异性等相关文献,为本论文的撰写提供理论依据。然后选择初一～初二45名13-15岁BMI值在26-28 kg/m2之间的肥胖男生为研究对象,将受试者随机分为三组,（TABATA训练组、有氧运动组、对照组）、每组各15名,对其进行8周的训练干预。测试的指标有:身体形态如身高、体重、身体成分;运动能力有1000米跑、实心球、立定跳远;心率变异指标LF、HF、LF/HF、SDNN、RMSSD。研究结果:身体形态方面,有氧组实验后体重、BMI、脂肪量、体脂率显着下降（P<0.01,P<0.05,P<0.01,P<0.01）;TABATA组实验后肌肉量、基础代谢率显着上升（P<0.05,P<0.01）,脂肪量、体脂率显着下降（P<0.05,P<0.05）。TABATA组体重、BMI指数、脂肪量、体脂率、瘦体重、肌肉量、基础代谢率显着高于有氧组（P<0.01,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.05,P<0.01）。运动能力方面,有氧组实验后1000米跑成绩显着优于实验前（P<0.05）,TABATA组受试者实验后投实心球、立定跳远成绩显着优于实验前（P<0.01）,实验后TABATA组抛实心球、立定跳远显着优于有氧组实验后水平（P均<0.01）。心率变异方面,有氧组实验后RMSSD、LF指标显着高于实验前（P<0.01）,TABATA组实验后SDNN、RMSSD、LF、HF水平显着高于实验前（P均<0.01）,TABATA组实验后SDNN显着高于对照组和有氧组（P<0.01,P<0.05）,实验后LF、HF指标显着高于对照组（P<0.05,P<0.05）,显着高于有氧组（P<0.05,P<0.05）。研究结论:1、有氧运动和TABATA运动对于改善13-15岁肥胖少年身体形态均能起促进作用,有氧运动通过降低脂肪含量和体脂率改善身体形态,TABATA运动在减脂的同时能够增加肥胖少年的肌肉量,提升基础代谢率,更有助于减肥效果的保持。2、有氧运动和TABATA运动在促进13-15岁肥胖少年运动能力提升方面各有侧重,8周有氧运动对于肥胖少年1000米跑成绩的提升作用明显,提示其在促进有氧耐力提升方面有优势,TABATA运动对于肥胖少年投实心球、立定跳远的提升作用明显,提示其在促进上肢力量、下肢爆发力方面有优势。3、TABATA训练对于13-15岁肥胖少年心脏自主神经系统功能的改善作用优于有氧运动,对于提升心率变异性、提升副交感神经敏感性、矫正交感神经和副交感神经敏感性失衡的作用更加明显。
秦煜[2]（2020）在《养老设施活动空间背景声源类型对情绪及生理指标的影响》文中提出随着我国老龄化进程不断发展,老年人数量急剧增多,各地开始建设各类养老设施。声环境是建筑物理环境的重要组成部分,对老年人的心理与生理舒适有重要影响,但是快速大量的建设使得一部分养老设施声环境难以满足老年人需求。活动空间是养老设施的重要组成部分之一,也是老年人白天活动的主要场所。已有研究表明在活动空间播放合适的声源可以提升老年人的主观与客观舒适度。本文以养老设施活动空间为研究对象,通过实地调研、问卷调查与生理指标测试,研究不同背景声源对不同活动状态下老年人的影响,并针对现有问题提出解决策略。本文采用了多种研究方法。首先,根据情绪维度理论,设计出由情绪和声环境评价的指标为主的问卷。随后针对哈尔滨和呼和浩特8处不同类型养老设施进行研究,在不同的活动空间内播放不同的背景声源,并进行问卷访谈。与此同时,测量空间内的声压级,还收集了老年人的性别、年龄、教育背景、职业经历等情况,作为不同个体间的差异。最后对主观与客观的数据进行相关性分析。其次,收集播放不同背景声源下的活动空间声环境,并对老年受试者予以再现,同时利用生理记录仪记录心电图、脑电图、皮肤导电性、体温等生理数据。随后利用统计学工具进行分析,包括随时间生理指标的变化趋势、不同背景声源类型的变化趋势,以及生理指标与主观评价指标的关系。通过实验研究发现,总体而言,鸟鸣声、钢琴曲和中国民歌对愉悦,觉醒和烦恼这三个情感维度的影响最大。鸟鸣声与安静之间存在显着的正相关（r=0.245,p<0.01）,而中国民歌与对活动的影响程度则具有显着的正相关（r=0.182,p<0.05）。鸟鸣声对整体评价的影响最为明显（r=0.170,p<0.05）。不同活动类型的老年人对声源类型有不同的偏好。乒乓球、棋牌、台球和静坐活动的平均声压级分别为72.1d BA,61.6 d BA,66.8 d BA和56.1 d BA。中国民歌显着改善了乒乓球活动的两个情感维度以及对愉悦和烦恼的整体评价;钢琴曲和流水对棋牌活动的情绪和听觉环境评估没有积极影响;台球活动中的钢琴声和鸟声对声音产生积极的影响。钢琴音乐对愉悦和觉醒以及整体评价的两个方面都有更好的影响。鸟的声音对干扰和躁动有更好的改善。在静坐活动中,鸟鸣声对愉悦感和干扰感有积极影响,总体评价也是最好的。就个体差异而言,年龄与唤醒程度呈显着负相关（r=-0.184,p<0.05）,与安静程度呈显着正相关（r=0.258,p<0.01）。不同性别对情绪和听觉环境评估几乎没有影响。在教育方面,大专以上学历的老年人更容易感到吵闹,并且他们对增加背景声源也有最佳评价。不同活动声环境和背景声源对心率、R波振幅、心率变异性、α脑电波、β脑电波、皮肤导电性、皮肤温度七项生理指标的影响普遍具有显着差异。在播放背景声源的60s后普遍可以观察到明显变化。在实验进行期间,心率、R波振幅、心率变异性没有随时间产生明显的上升或下降趋势;α脑电波、β脑电波、皮肤温度出现上升;皮肤导电性出现下降。在播放背景声源时心率变异性普遍上升,而背景声源播放间期出现下降。特定背景声源与活动声组合后可以引发皮肤导电性上升。年龄和性别等因素可以对一些生理指标的变化产生影响。综合情绪和生理指标两个实验的研究结果,对生理指标与情绪的关系进行分析,可以提出背景声源类型提升老年人的声舒适度、引发愉悦等积极情绪的声音也会引发皮肤导电性上升等猜想。这些猜想需要未来进一步的实验来验证。基于以上研究成果,在养老设施活动空间播放适合的背景声源,有助于提升老年人愉悦、觉醒等积极情绪,抑制烦扰等消极情绪,提升声环境评价,进一步有助于身心健康。对于现有及新建的养老设施,这是一种简单而有用的提升老年人活动声舒适度的方法。此结果可以为养老设施的设计提供参考和帮助。
沈惠[3]（2018）在《渐进式弹力带抗阻训练对老年人心率变异性的影响研究》文中研究表明研究目的:本文通过实验研究的方法,观察12周渐进式弹力带抗阻训练对健康老年人心率变异性的影响,并根据此探讨弹力带抗阻训练对老年人心脏自主神经系统的改善以及对心血管健康的促进作用,为抗阻训练在老年人科学健身上的应用提供理论依据,同时为心率变异性评价大众健身效果提供科学依据和理论参考。研究方法:本文使用文献资料法、实验法和数理统计法等。实验对象为40名老年人,年龄在65-80岁之间,所有受试者均无严重影响运动能力和正常代谢的疾病。随机分为实验组对照组各20名,对实验组进行为期12周的弹力带抗阻训练,每周3次,每次1小时,每次共练习9个动作,每个动作2-3组重复8-12次,抗阻强度通过改变弹力带磅数来控制（绿色15磅、黄色18磅、红色22磅）,每4周根据受试者对原有强度的适应性进行一次强度调整;对照组保持原有生活方式不变。实验开始前和结束后采用心率变异性测试仪对实验组和对照组受试者的心率变异性进行测试,并对所得数据进行统计分析。研究结果:经过12周渐进式弹力带抗阻训练干预,时域指标RMSSD从42.05±8.43到46.27±7.74呈上升趋势,效应量为5.22,结果有非常显着性差异（P<0.01）;时域指标PNN50从10.54±3.95到11.42±3.88呈上升趋势,效应量为0.88,结果有显着性差异（P<0.05）;时域指标SDNN从44.51±6.85到47.30±5.25呈上升趋势,效应量为2.79,结果有非常显着性差异;这三个时域指标与对照组比较,其干预效应的改善均存在非常显着性差异（P<0.01）;实验组LF指标从379.33±137.88到375.49±139.66呈下降趋势,效应量为-3.84,有非常显着性差异（P<0.01）;实验组HF指标从398.68±152.64到402.81±152.16呈上升趋势,效应量为4.13,有非常显着性差异（P<0.01）。实验组LF/HF指标从2.81±2.68到2.46±2.45呈下降趋势,效应量为-0.35,没有显着性差异。其中频域指标LF与对照组比较,其干预效应的改善存在非常显着性差异（P<0.01）,HF、LF/HF没有显着性差异（P>0.05）。研究结论:12周渐进式弹力带抗阻训练可以有效改善老年人心率变异性,提高迷走神经活性,降低交感神经活性,从而提高了自主神经系统对心脏的调控能力以及对心血管系统的保护作用,降低心血管疾病发生的风险,且交感—副交感神经的平衡状态倾向于副交感神经占优势的方向发展,但未能有效改善交感神经和副交感神经的均衡性。
巴敏[4]（2018）在《大舞和六字诀锻炼对中老年女性人群HRV及STI影响的实验研究》文中研究表明目的:本论文通过分别观察为期六个月健身气功·六字诀和健身气功·大舞锻炼前后中老年女性人群心率变异性和STI指标的变化,探讨健身气功·六字诀和健身气功·大舞的健身效果及其可能的机理,为制定健身气功运动处方,指导健身气功锻炼等提供理论参考。方法:本实验研究对象为西安市60名普通中老年女性为受试者。将受试者随机分为大舞组、六字诀组、对照组,每组20人。六字诀组和大舞组在健身指导员指导下配合音乐节奏分别进行健身气功六字诀和大舞锻炼,锻炼每周3次,每次1小时左右,共持续6个月;对照组保持原有生活习惯,不参加系统体育锻炼。分别测试于实验前1天和实验结束后第二天清晨安静状态下进行STI和HRV测试。实验结果:1、六个月健身气功·六字诀和健身气功·大舞锻炼均可LVET较锻炼前均略有延长（P>0.05）,PEP略有缩短（P>0.05）,LVET/PEP指标较锻炼前显着增大（P<0.05）;六个月健身气功锻炼干预后,六字诀组锻炼者LVET、LVET/PEP指标略小于大舞组（P>0.05）,PEP略大于大舞组（P>0.05）,但六字诀组LVET、PEP、LVET/PEP指标较干预前变化幅度略小于大舞组（P>0.05）。2、经过六个月健身气功·六字诀和健身气功·大舞锻炼干预后,六字诀组RRN、RRP、RRM指标较锻炼前略有延长（P>0.05）,RRM/RRN、SD、RMSSD、pNN50指标有所减小（P>0.05）;大舞组RRN、RRP、RRM指标较锻炼前略有延长（P>0.05）,RRM/RRN有所减小（P>0.05）,但SD、RMSSD、pNN50指标较锻炼前显着减小（P<0.05）;六个月健身气功锻炼干预后,六字诀组SD、RMSSD、pNN50指标显着大于大舞组（P<0.05,0.001）,其它指标则无显着性差异（P>0.05）;六字诀组除RRM指标外,其它时域性指标变化幅度均小于大舞组。3、六个月健身气功锻炼干预后,六字诀组T.S、LF、HF较干预前略有增大（P>0.05）,LF/HF略有减小（P>0.05）;大舞组T.S、HF较干预前显着增大（P<0.05）,LF略有增大（P>0.05）,LF/HF略有减小（P>0.05）;六个月健身气功锻炼干预后,六字诀组T.S、LF、HF略小于大舞组（P>0.05）,LF/HF略大于大舞组（P>0.05）;六字诀组T.S、LF、HF和LF/HF较锻炼前变化率小于大舞组。4、六字诀组和大舞组受试者LVET/PEP与PEP的相关性及变化幅度高于LVET;TS与LF的相关性高于HF,但TS与HF相关性的变化大于LF。结论:1、经过六个月健身气功锻炼后,健身气功·六字诀和健身气功·大舞锻炼可提高中老年女性人群的心率变异性和心脏功能。2、经过六个月健身气功锻炼后,健身气功·大舞组中老年女性人群心脏功能与其自主性神经的调节能力具有更高的相关性。3、经过六个月健身气功锻炼后,健身气功·大舞锻炼对中老年女性人群的STI和HRV的影响较之健身气功·六字诀锻炼具有更加明显的效果。
汪涛,朱承超,单守勤,周国清[5]（2014）在《微小气候疗法对老年2型糖尿病心率变异性的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨微小气候疗法对老年2型糖尿病患者心率变异性的影响。方法对49例老年2型糖尿病疗养员所处居室进行每日24 h空气净化,以营造微小的气候环境,3个月后进行心率变异性检测,并与实验前对比。对照组患者住普通病房,不进行空气净化,分别于入院时和3个月后检测与实验组相同的指标。结果微小气候疗法3个月后,实验组的心率变异性指标有显着的改善（P<0.01）。对照组患者的各项指标均无显着性变化（P>0.05）。结论对老年2型糖尿病患者行微小气候治疗,有益于改善其心脏自主神经功能。
石晓明[6]（2014）在《老年冠心病患者心脏康复过程中心肺机能和心脏自主神经功能的改善及二者关系的研究》文中研究指明研究目的：本论文主要研究老年冠心病患者在心脏康复过程中（参加康复运动前、12周康复运动后和后续12个月康复运动后）心肺机能和心脏自主神经调节功能的改善情况，并进一步探讨老年冠心病患者心肺机能和心脏自主神经调节功能之间的内在关系。研究方法：选取符合条件的老年冠心病患者15名为实验组（CHD组），非冠心病人15名为参照组（HC组）。在参加康复运动前，CHD组和HC组均进行心肺机能测定和心率变异性测定（Heart Rate Variability，HRV），受试者需在运动跑台上进行一项改良Bruce运动方案的症状限制性极量负荷运动测试（Exercise Test, ET）并同步记录动态心电图。利用短时程频域分析法测定受试者运动前坐位5min和ET运动测试后恢复期5min的HRV。随后进行第一阶段的心脏康复运动，CHD组在实验人员的监督下完成12周康复运动，HC组不参加有组织的规律性运动，保持日常活动。12周康复运动后，CHD组进行心肺机能测试和HRV测定。在此之后，CHD组进行12个月家庭及社区康复运动（第二阶段的心脏康复运动）。12个月康复运动后，CHD组和HC组均再次进行相同程序的心肺机能和HRV测定。研究结果：1.参加康复运动前，CHD组的心脏机能指标（DSD、ESV）显着性高于HCG组（p<0.01，p<0.05）。指标（CI、EF%、△D%、SV）显着性低于HCG组（p<0.01，p<0.05）；有氧工作能力指标（运动时间pk、HRpk、METspk、VO2/HRpk、HR@VAT、HR@VAT/HRmax%）均显着性低于HC组（p<0.05，p<0.01）。2. CHD组经过12周康复运动后，与参加康复运动前比较，心脏机能指标（DSD、 ESV）显着性下降（p<0.05），指标（EF%、△D%、SV、CI）显着性增高（p<0.01，p<0.05）；有氧工作能力指标（HRpk、METspk、运动时间pk、运动时间@VAT、运动等级@VAT）均显着性增高（p<0.05）。3. CHD组经过12个月康复运动后，与12周康复运动后比较，心脏机能和有氧工作能力总体有增高的趋势，但差异未达显着性；与参加康复运动前比较，心脏机能和有氧工作能力均显着性提高（p<0.05，p<0.01）。4.参加康复运动前安静时CHD组的HRV指标（TP、VLF、LF、HF）均显着性低于HC组（p<0.05），LF/HF指标显着性高于HC组（p<0.05）；ET运动测试后CHD组LF显着性高于安静时（p<0.05），其他指标无显着性差异；HC组与安静时比较TP、VLF、LF均有下降趋势，但差异未达显着性水平，HF显着性低于安静时（p<0.05），LF/HF显着性高于安静时（p<0.05）。5. CHD组经过12周康复运动后，与参加康复运动前比较，HRV指标（TP、LF、HF）显着性增高（p<0.05），LF/HF有降低的趋势，但差异未达显着性，VLF有增高的趋势，但差异也未达显着性；ET运动测试后CHD组TP、VLF、HF与安静时比较有降低的趋势，但差异未达显着性，LF、LF/HF有增高的趋势，但差异也未达显着性。6. CHD组经过12个月康复运动后，与12周康复运动后比较，HRV指标LF显着性降低（p<0.05），其他指标均无显着性差异，与参加康复运动前比较，TP显着性增高（p<0.05），LF、HF有增高的趋势，LF/HF均有降低趋势，但差异均未达显着性；HC组安静时与参加康复运动前比较，TP、VLF、LF、HF均显着性降低（p<0.05），LF/HF有增高的趋势，但无显着性差异；CHD组ET运动测试后与安静时比较，TP、VLF、LF、HF、LF/HF均有下降趋势，但差异未达显着性。结论：1．12周心脏康复运动显着改善老年冠心病患者心脏泵血功能和有氧工作能力，同时改善了老年冠心病患者的心脏自主调节功能，交感神经和迷走神经的调节能力趋向于更高的机能水平；后续12个月家庭及社区康复运动，帮助老年冠心患者维持已改善的心肺机能和心脏自主神经调节功能，并逐渐向非冠心病人群趋近。2.老年冠心病患者心肺机能能力与心脏自主神经调节功能之间存在着密切关系，两者之间相互影响又相互促进。
汪涛,单守勤,周国清[7]（2014）在《微小气候对原发性高血压疗养员心率变异性的影响》文中研究指明在局部范围内通过人工手段对空气质量和气候条件进行良性干预,可以达到气候疗养的目的。应用空气洁净器能对空气进行有效的除尘、消毒并释放出大量的负离子,改善疗养室内的微小气候,有益于疗养员的康复[1-5]。笔者对24例来院疗养的原发性高血压疗养员的疗养室进行了空气净化,并检测了心率变异性指标,报告如下。1资料与方法1.1观察对象将笔者所在院同期疗养的原发性高血压疗养员49例,随机分为两组。试验组24例,男21例,女3例;
陈书佩[8]（2013）在《痰湿体质OSAHS患者HRV和DC及其相关性的研究》文中指出1目的本试验旨在研究痰湿体质阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者心率变异性（HRV）和心率减速力（DC）的特征,并初步探讨HRV与DC之间的相关性。2方法受试者为2012年9月至2013年2月前来中国中医科学院广安门医院就诊以夜间睡眠打鼾或白天嗜睡为主诉的患者,经耳鼻喉科或睡眠门诊专科检查,填写调查问卷（包括基本信息、临床症状、痰湿体质量表及ESS嗜睡量表）后,进行整夜多导睡眠监测（PSG）,符合OSAHS诊断标准者,根据痰湿体质判定结果分为痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组；不符合OSAHS诊断标准者为单纯打鼾组,三组患者均行24h动态心电图监测。观察指标：（1）一般情况：包括颈围、腹围和体重指数（BMI）;（2）PSG监测结果：呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低血氧饱和度和最长呼吸暂停时间；（3）HRV指标：包括：SDNN.SDANN. SDSD、RMSSD、PNN50和三角指数；（4）DC及平均心率、最高心率和最低心率；（5）ESS嗜睡量表和痰湿体质量表得分。运用SPSS16.0统计软件包对所得到的数据进行统计分析。3结果3.1一般情况比较：与单纯打鼾组相比,痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组患者BMI、颈围和腹围均显着增高（P<0.01）,痰湿OSAHS组与非痰湿OSAHS组之间无统计学差异（P>0.05）。3.2PSG监测指标及ESS嗜睡量表得分：AHI：痰湿OSAHS组比非痰湿OSAHS组升高（P<0.05）,痰湿OSAHS组较单纯打鼾组显着升高（P<0.01）,非痰湿OSAHS组较单纯打鼾组显着升高（P<0.01）；最低血氧饱和度,与单纯打鼾组比较,痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组均显着降低（P<0.01）,但痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组之间无明显差异（P>0.05）；最长呼吸暂停时间：与单纯打鼾组比较,痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组均显着升高（P<0.01）,痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组之间比较,无明显差异（P>0.05）; ESS嗜睡量表得分：痰湿OSAHS组较非痰湿OSAHS组明显升高（P<0.01）,较单纯打鼾组升高（P<0.05）。非痰湿OSAHS组和单纯打鼾组之间无明显差异（P>0.05）。3.3HRV时域指标：与单纯打鼾组比较,痰湿OSAHS组HRV时域指标SDNN、 SDANN和三角指数下降,差异有统计学意义（P<0.05）,非痰湿OSAHS组的SDANN和三角指数下降,有统计学差异（P<0.05）,痰湿OSAHS组的RMSSD和PNN50、SDNN、SDANN和SDSD较非痰湿OSAHS组降低,但无统计学意义（P>0.05）。3.4DC值及心率：痰湿OSAHS组患者DC值较单纯打鼾组减小（P<0.05）,非痰湿OSAHS组患者DC值较单纯打鼾组减小,但尚未达到统计学意义（P>0.05）,痰湿OSAHS组与非痰湿OSAHS组之间DC值无统计学差异（P>0.05）；痰湿OSAHS组和非痰湿OSAHS组患者平均心率均较单纯打鼾组增高（P<0.05）,痰湿OSAHS组与非痰湿OSAHS组之间无统计学差异（P>0.05）；非痰湿OSAHS组最低心率较单纯打鼾组增高（P<0.05）,痰湿OSAHS组与单纯打鼾组比较,痰湿OSAHS组与非痰湿OSAHS组比较均无统计学意义(（P>0.05）。3.5相关性：本研究通过Pearson相关性分析得出,BMI与颈围和腹围呈正相关；通过逐步判别回归法分析,AHI与最长呼吸暂停时间和颈围呈正相关,与最低血氧饱和度和RMSSD呈负相关；DC与PNN50和三角指数呈正相关,与年龄、痰湿体质量表得分和平均心率呈负相关。4结论4.1痰湿体质使OSAHS患者呼吸紊乱指数和白天嗜睡程度加重。痰湿体质对OSAHS患者BMI、颈围和腹围无明显影响。4.2痰湿体质对OSAHS患者HRV时域指标无明显影响。4.3痰湿体质对OSAHS患者DC值无明显影响。4.4痰湿体质对OSAHS患者24小时平均心率及最高心率无明显影响。4.5AHI与最长呼吸暂停时间和颈围呈正相关,与最低血氧饱和度和RMSSD呈负相关；DC与HRV时域指标PNN50和三角指数呈正相关,与年龄、痰湿体质量表得分和平均心率呈负相关。
陈海秋[9]（2012）在《不同运动负荷下肥胖青少年心脏自主神经功能的研究》文中提出本文通过对比正常、超重和肥胖青少年在不同负荷运动中HRV的变化情况,研究肥胖以及运动负荷对HRV的影响,希望能将运动中HRV的相关指标来作为评估青少年运动风险的指标之一。研究选取北京市海淀区某中学初1年级男生41人,经询问及问卷调查无头晕、慢性传染病、心脏病、四肢关节运动障碍者,根据筛查标准分成正常组、超重组和肥胖组。正常组为对照组。测试前,为受试者佩戴好polar表。休息100分钟后,在平卧的状态下测定5分钟的HRV值。然后以500转／min的速度在50、75和100W的负荷下蹬踩自行车,各5分钟,记录实验后5分钟的HRV值。研究结果显示三组青少年的HRV指标有以下趋势：1.运动前：肥胖组的HF低于正常组,LF/HF高于正常组(p（0.01）,超重组的LF/HF高于正常组（p<0.05）；2.50W：肥胖组的TF低于正常组,LF/HF高于正常组（p<0.01）,VLF、LF高于正常组（p＜0.05）,超重组的LF/HF高于正常组（p＜0.05）；3.75W：肥胖组的TFHF低于正常组,VLF、LF和LF/HF高于正常组（p<0.01）,超重组TF、HF低于正常组,LF高于正常组（p<0.01）,VLF高于正常组（p<0.05）；4.100W：肥胖组的TF、HF低于正常组,LF、LF/HF高于正常组（p<0.01）,VLF高于正常组（p<0.05）,超重组TF低于正常组,LF/HF高于正常组（p<0.01）,VLF高于正常组（p<0.05）；5.运动后：肥胖组的TF、HF低于正常组,VLF、LF高于正常组（p<0.01）,超重组TF低于正常组,VLF高于正常组（p<0.01）。研究中得出结论：1.安静状态下,肥胖和超重青少年自主神经的均衡性发生改变。2.中高等运动负荷下,肥胖青少年自主神经整合功能和迷走神经张力都低于正常青少年,交感神经张力高于正常青少年。交感神经和迷走神经的失衡程度高于正常青少年,表现为交感神经的兴奋。3.肥胖青少年的心率变异性较正常青少年降低,迷走神经张力降低,交感神经张力提高。肥胖会影响青少年的心脏迷走神经张力及交感神经与迷走神经的平衡,使肥胖青少年发生心血管疾病的危险性进一步增加。
朱红宇[10]（2010）在《青岛海滨疗养因子结合运动疗法对老年糖尿病患者心率变异性的影响》文中进行了进一步梳理目的研究青岛海滨疗养因子结合运动疗法对老年糖尿病患者心率变异性（HRV）的影响。方法选择58例老年糖尿病患者给予青岛海滨疗养因子结合运动疗法5周,记录并比较此疗法治疗前后血糖和HRV5项时域指标,并与对照组40例健康老年人进行比较。结果与对照组相比,老年糖尿病患者治疗前HRV5项时域指标均显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后患者空腹血糖从（7.8±1.3）mmol/L降至（6.8±0.9）mmol/L,差异有统计学意义（P<0.05）,HRV5项时域指标和治疗前比较均有显着性增高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年糖尿病患者采用青岛海滨疗养因子结合运动疗法可降低血糖,同时提高HRV指标,改善自主神经功能。
二、老年疗养员心率变异性的时域分析测定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年疗养员心率变异性的时域分析测定（论文提纲范文）
（1）有氧运动与TABATA训练对13-15岁肥胖少年运动能力和心脏自主神经功能的干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 自主神经系统 |
| 1.1.1 自主神经系统组成及功能 |
| 1.1.2 心率变异性(HRV)与心脏自主神经系统功能的相关性 |
| 1.1.3 心率变异性(HRV)的评价指标 |
| 1.2 肥胖 |
| 1.2.1 肥胖的形成与诊断 |
| 1.2.2 青少年肥胖与疾病发病率 |
| 1.3 肥胖对自主神经系统的影响 |
| 1.4 运动对自主神经系统的影响 |
| 1.4.1 运动对健康人群心率变异性(HRV)的影响 |
| 1.4.2 运动对肥胖和疾病人群心率变异性(HRV)的影响 |
| 1.5 塔巴塔(TABATA)训练方法及其对机体的影响 |
| 1.5.1 塔巴塔(TABATA)的概念及操作方法 |
| 1.5.2 TABATA训练对身体形态的影响 |
| 1.5.3 TABATA训练方法对有氧和无氧的能力影响 |
| 1.5.4 TABATA训练方法对机体代谢的影响 |
| 2 研究对象研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 实验法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 不同运动形式对13-15岁肥胖少年减肥效果的影响 |
| 3.1.1 实验前后身体形态指标测试结果 |
| 3.1.2 实验后身体形态指标组间对比结果 |
| 3.2 不同运动形式对13-15岁肥胖少年运动能力的影响 |
| 3.2.1 实验前后运动能力指标测试结果 |
| 3.2.2 实验后运动能力指标组间对比结果 |
| 3.3 不同运动形式对13-15岁肥胖少年HRV影响结果比较 |
| 3.3.1 不同运动形式对13-15岁肥胖少年的HRV时域影响结果比较 |
| 3.3.2 不同运动形式对13-15岁肥胖少年的HRV频域影响结果比较 |
| 4 讨论与分析 |
| 4.1 不同运动形式对13-15岁肥胖少年减肥效果的影响分析 |
| 4.1.1 不同运动形式对13-15岁肥胖少年身体形态的影响分析 |
| 4.1.2 不同运动形式对肥胖青少年身体成分的影响分析 |
| 4.2 不同运动形式对13-15岁肥胖少年运动能力的影响分析 |
| 4.3 不同运动形式对13-15岁肥胖少年自主神经功能的影响分析 |
| 4.3.1 不同运动形式对13-15岁肥胖少年安静状态下时域指标的影响分析 |
| 4.3.2 不同运动形式对13-15岁肥胖少年安静状态下频域指标的影响分析 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 知情同意书 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）养老设施活动空间背景声源类型对情绪及生理指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 课题来源与研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状分析 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 老年人特征概述及养老设施调查 |
| 2.1 老年人心理特征概述 |
| 2.2 老年人生理特征概述 |
| 2.2.1 身体特征 |
| 2.2.2 感官特征 |
| 2.2.3 生理指标特征 |
| 2.3 养老设施特征及现场调查 |
| 2.3.1 空间特征 |
| 2.3.2 声环境特征 |
| 2.3.3 养老设施实地调研与现状 |
| 2.4 养老设施相关规范 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 声源类型对情绪的影响 |
| 3.1 实验与问卷制作 |
| 3.1.1 声源选择 |
| 3.1.2 问卷制作 |
| 3.1.3 实验过程 |
| 3.1.4 实验场地与仪器 |
| 3.2 对不同声源类型的情绪反应 |
| 3.2.1 声源类型影响 |
| 3.2.2 相关性分析 |
| 3.3 活动类型的影响 |
| 3.3.1 不同活动空间的声压级 |
| 3.3.2 声源类型对活动的影响 |
| 3.4 个体差异的影响 |
| 3.4.1 年龄的影响 |
| 3.4.2 性别的影响 |
| 3.4.3 教育背景的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 声源类型对生理指标的影响 |
| 4.1 实验设计 |
| 4.1.1 实验仪器 |
| 4.1.2 音频录制 |
| 4.1.3 生理测量 |
| 4.1.4 实验场所及过程 |
| 4.1.5 受试者 |
| 4.2 不同背景声源类型对生理指标的影响 |
| 4.2.1 心电图相关生理指标变化 |
| 4.2.2 脑电图相关生理指标变化 |
| 4.2.3 皮肤导电性变化 |
| 4.2.4 皮肤温度变化 |
| 4.3 个体差异对变化的影响 |
| 4.3.1 年龄的影响 |
| 4.3.2 性别的影响 |
| 4.4 生理指标与情绪的关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（3）渐进式弹力带抗阻训练对老年人心率变异性的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 老龄化问题严峻,健康状况备受关注 |
| 1.1.2 心率变异性在老年人健康评价中的重要性 |
| 1.1.3 抗阻训练对老年人的益处 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 心率变异性定义及分析方法 |
| 2.1.1 心率变异性定义 |
| 2.1.2 心率变异性生理机制 |
| 2.1.3 心率变异性分析方法及评价指标 |
| 2.2 心率变异性在运动领域研究的知识基础及热点透析 |
| 2.2.1 历时性的研究动态分析 |
| 2.2.2 共时性的研究动态分析 |
| 2.2.3 知识基础 |
| 2.2.4 研究热点 |
| 2.3 心率变异性在老年人体质评价及预测心血管事件中的价值 |
| 2.4 抗阻训练对老年人群影响的研究 |
| 2.4.1 抗阻训练对老年人运动系统的影响 |
| 2.4.2 抗阻训练对老年人心血管及神经系统的影响 |
| 2.5 抗阻训练方法的选择 |
| 2.5.1 弹力带的概述及特点 |
| 2.5.2 弹力带应用的研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 实验法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.3 研究技术路线 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 受试者基本情况 |
| 4.2 抗阻训练前后老年人心率变异性的变化 |
| 4.2.1 实验前实验组与对照组心率变异性测试结果及变化 |
| 4.2.2 实验组与对照组实验前后时域指标测试结果及变化 |
| 4.2.3 实验组与对照组实验前后频域指标测试结果及变化 |
| 5 分析讨论 |
| 5.1 抗阻训练对老年人心率变异性的影响 |
| 5.1.1 抗阻训练对老年人HRV时域指标的影响 |
| 5.1.2 抗阻训练对老年人HRV频域指标的影响 |
| 5.1.3 不同抗阻形式与其他运动方式改善自主神经效果 |
| 5.2 抗阻训练对心血管系统的改善 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
（4）大舞和六字诀锻炼对中老年女性人群HRV及STI影响的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 心率变异性(HRV)的研究现状 |
| 2.1.1 心率变异性(HRV)概述 |
| 2.1.2 心率变异分析方法及其指标 |
| 2.1.2.1 时域分析方法及其指标 |
| 2.1.2.2 频域分析方法及其指标 |
| 2.1.3 影响心率变异性的主要因素 |
| 2.1.3.1 呼吸对心率变异性的影响 |
| 2.1.3.2 精神因素对心率变异性的影响 |
| 2.1.4 运动对心率变异性的影响 |
| 2.2 左心室收缩时间间期(STI)研究现状 |
| 2.2.1 STI测定方法及指标 |
| 2.2.2 影响左心室收缩时间间期(STI)的因素 |
| 2.2.3 运动对左心室收缩时间间期(STI)的影响 |
| 2.3 健身气功对人体机能的影响 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 纳入标准 |
| 3.1.2 排除标准 |
| 3.1.3 筛选方法 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家咨询法 |
| 3.2.3 实验法 |
| 3.2.3.1 干预及测试方法 |
| 3.2.3.2 主要实验仪器 |
| 3.2.3.3 测试指标及方法 |
| 3.2.3.3.1 心率变异性测试指标及方法 |
| 3.2.3.3.2 STI测试指标及方法 |
| 3.2.3.3.2.1 STI测试指标 |
| 3.2.3.3.2.2 STI测试方法 |
| 3.3 数据处理 |
| 4.实验结果 |
| 4.1 受试者STI测试结果 |
| 4.2 受试者心率变异性测试结果 |
| 4.3 受试者心率变异性、STI相关性检验结果 |
| 5.分析与讨论 |
| 5.1 六个月健身气功干预前后左心室收缩时间间期(STI)的分析与讨论 |
| 5.2 六个月健身气功干预前后心率变异性(HRV)的分析与讨论 |
| 5.2.1 六个月健身气功干预前后心率变异性时域指标分析与讨论 |
| 5.2.2 六个月健身气功干预前后心率变异性频域指标分析与讨论 |
| 6.结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）微小气候疗法对老年2型糖尿病心率变异性的影响（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 观察对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 实验组和对照组的参数比较 |
| 2.2 净化前后心率变异性的比较 |
| 3 讨论 |
（6）老年冠心病患者心脏康复过程中心肺机能和心脏自主神经功能的改善及二者关系的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 冠心病和心脏康复 |
| 1.2 心肺机能 |
| 1.3 心脏自主神经的调节功能 |
| 2 研究内容及方法 |
| 2.1 实验对象 |
| 2.1.1 受试者个人情况调查 |
| 2.1.2 受试者纳入标准 |
| 2.1.3 受试者排除标准 |
| 2.1.4 受试者筛选工作 |
| 2.1.5 实验分组 |
| 2.2 实验器材及设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 实验技术路线 |
| 2.3.2 实验准备 |
| 2.3.3 身体指标测试 |
| 2.3.4 超声心动测定 |
| 2.3.5 症状限制性极量运动试验 |
| 2.3.6 HRV 指标测定 |
| 2.3.7 制定运动处方 |
| 2.3.8 运动处方的实施 |
| 2.3.9 12 周和 12 个月后分别进行 ET 运动测试 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 心脏功能指标测定结果 |
| 3.1.1 左心室形态学指标测定结果 |
| 3.1.2 心脏泵血功能指标测定结果 |
| 3.2 有氧工作能力指标测定结果 |
| 3.2.1 安静心率和运动峰值心率指标测定结果 |
| 3.2.2 ET 运动测试中氧脉搏和 METs 的测试结果 |
| 3.2.3 ET 运动测试中峰值运动时间和 RPEpk的测试结果 |
| 3.2.4 ET 运动测试通气无氧阈指标的测定结果 |
| 3.3 心率变异性指标测定结果 |
| 3.3.1 心率变异性 LF、HF、LF/HF 指标的测定 |
| 3.3.2 心率变异性 TP、VLF 指标的测定 |
| 4 讨论 |
| 4.1 康复运动前心肺机能和心脏自主神经功能结果分析 |
| 4.1.1 参加心脏康复运动前心肺机能的测定结果分析 |
| 4.1.2 参加心脏康复运动前心脏自主神经调节功能的测定结果分析 |
| 4.2 心脏康复程序对老年冠心病患者心肺机能的影响 |
| 4.2.1 12 周康复运动对老年冠心病患者心肺机能的影响 |
| 4.2.2 12 个月康复运动对老年冠心病患者心肺机能的影响 |
| 4.3 心脏康复程序对老年冠心病患者心脏自主神经功能的影响 |
| 4.3.1 12 周康复运动对老年冠心病患者心脏自主神经功能的影响 |
| 4.3.2 12 个月康复运动对老年冠心病患者心脏自主神经功能的影响 |
| 4.4 冠心病患者心肺机能与心脏自主神经调节功能的关系 35 5.结论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 附件 1 |
| 致谢 |
| 研究生个人简历 |
| 研究生期间发表文章 |
（7）微小气候对原发性高血压疗养员心率变异性的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 观察对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 降压效果 |
| 2.2 HRV的变化 |
| 3 讨论 |
（8）痰湿体质OSAHS患者HRV和DC及其相关性的研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词对照表 |
| 文献综述 |
| 综述一 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与痰湿体质的研究进展 |
| 1 现代医学对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的认识及研究现状 |
| 2 祖国医学对痰湿体质及阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的认识及研究现状 |
| 参考文献 |
| 综述二 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征与心率变异性研究进展 |
| 1 心率变异性的研究进展 |
| 2 OSAHS患者心率变异性的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述三 心率减速力的临床应用研究进展 |
| 1 DC概念、测量方法及临床意义 |
| 2 国外研究进展 |
| 3 国内研究进展 |
| 4 前景与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 试验方法 |
| 3 PSG及动态心电图检查 |
| 3.1 PSG检查要求 |
| 3.2 24小时动态心电图检查要求 |
| 3.3 数据处理 |
| 4 观察指标 |
| 5 统计分析 |
| 6 试验结果 |
| 6.1 一般情况 |
| 6.2 睡眠呼吸暂停低通气综合征病情分布 |
| 6.3 夜间低氧血症病情分布 |
| 6.4 痰湿OSAHS、非痰湿OSAHS和单纯打鼾组三组的比较 |
| 6.5 相关性分析 |
| 7. 试验结果小结 |
| 8 结论 |
| 9 讨论 |
| 10 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件一 中医体质调查表 |
| 附件二：ESS嗜睡量表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）不同运动负荷下肥胖青少年心脏自主神经功能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 缩略语表 |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 自主神经系统概述 |
| 2.2 心率变异性及其临床应用 |
| 2.3 肥胖与HRV的关系研究 |
| 2.4 运动与HRV的关系研究 |
| 2.4.1 运动对健康人群HRV的影响 |
| 2.4.2 运动对疾病人群HRV的影响 |
| 2.5 心血管疾病与HRV的关系研究 |
| 2.6 HRV的分析方法 |
| 2.7 运动中HRV的测定 |
| 2.8 青少年与运动负荷试验 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 实验仪器 |
| 3.2.2 实验测试 |
| 3.2.3 实验数据分析 |
| 4.实验结果 |
| 4.1 肥胖组不同阶段HRV指标变化 |
| 4.2 超重组不同阶段HRV指标变化 |
| 4.3 正常组不同阶段HRV指标变化 |
| 4.4 肥胖组、超重组和正常组相同阶段HRV指标比较 |
| 5.分析与讨论 |
| 5.1 不同组运动前后HRV值的变化特征 |
| 5.2 不同组运动前HRV值差异的探讨 |
| 5.3 不同组在50W负荷下HRV值差异的探讨 |
| 5.4 不同组在75W负荷下HRV值差异的探讨 |
| 5.5 小同组在100W负荷下HRV值差异的探讨 |
| 5.6 不同组运动后HRV值差异的探讨 |
| 5.7 对肥胖青少年心率变异性和运动风险预防的思考 |
| 6.结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究结果 |
四、老年疗养员心率变异性的时域分析测定（论文参考文献）
- [1]有氧运动与TABATA训练对13-15岁肥胖少年运动能力和心脏自主神经功能的干预研究[D]. 马秦. 辽宁师范大学, 2020(05)
- [2]养老设施活动空间背景声源类型对情绪及生理指标的影响[D]. 秦煜. 哈尔滨工业大学, 2020(01)
- [3]渐进式弹力带抗阻训练对老年人心率变异性的影响研究[D]. 沈惠. 上海体育学院, 2018(01)
- [4]大舞和六字诀锻炼对中老年女性人群HRV及STI影响的实验研究[D]. 巴敏. 西安体育学院, 2018(12)
- [5]微小气候疗法对老年2型糖尿病心率变异性的影响[J]. 汪涛,朱承超,单守勤,周国清. 中国疗养医学, 2014(12)
- [6]老年冠心病患者心脏康复过程中心肺机能和心脏自主神经功能的改善及二者关系的研究[D]. 石晓明. 天津体育学院, 2014(11)
- [7]微小气候对原发性高血压疗养员心率变异性的影响[J]. 汪涛,单守勤,周国清. 实用医药杂志, 2014(03)
- [8]痰湿体质OSAHS患者HRV和DC及其相关性的研究[D]. 陈书佩. 中国中医科学院, 2013(01)
- [9]不同运动负荷下肥胖青少年心脏自主神经功能的研究[D]. 陈海秋. 北京体育大学, 2012(10)
- [10]青岛海滨疗养因子结合运动疗法对老年糖尿病患者心率变异性的影响[J]. 朱红宇. 中国疗养医学, 2010(07)